28 ответов
Последний —
Перейти
#1
#2
#3
#4
#5
абв
Сообщение было удалено
#6
#7
Гость
Сообщение было удалено
#8
Гость
Сообщение было удалено
#9
Гость
Сообщение было удалено
#10
#11
#12
Гость
Сообщение было удалено
#13
#14
#15
Гость
Сообщение было удалено
#16
Гость
Сообщение было удалено
#17
#18
#19
Гость
Сообщение было удалено
#20
Кошачья мята
Сообщение было удалено
#21
Гость
Сообщение было удалено
#22
Эксперты Woman.ru
-
Стрельбицкая Галина
Психолог
6 ответов
-
Никита Чернов
Психолог
15 ответов
-
Елизавета Полет
Психолог
1 005
-
Садовников Эрнест
Психолог….
682 ответа
-
Сенецкая Татьяна
Психолог
14 ответов
-
Павел Рощин
Сексолог, гипнолог
626 ответов
-
Ник Иванов
Сексолог
16 ответов
-
Нечай Марина
Нутрициолог, специалист по…
19 ответов
-
Андрей Бурилов
Практикующий адвокат
32 ответа
-
Абрамов Сергей
Психолог
8 ответов
#23
Гость
Сообщение было удалено
#24
Кошачья мята
Сообщение было удалено
#25
Гость
Сообщение было удалено
#26
#27
#28
На информационном ресурсе применяются
cookie-файлы.
Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Всем добрый день. В данном посте я постараюсь рассказать опыт использования компьютера Apple iMac в повседневной жизни и почему я пришел к выводу вернуться на Windows. Данный пост полностью рожден из моего опыта и рассуждений и ни в коем случае не несет задачи кого-нибудь обидеть. Тем не менее, возможно кому то будет полезен.
И так начнем. Большую часть своей жизни я провел в соседстве с персональными компьютерами (далее ПК), первым был 486-ой еще в 6-ом классе, затем Пентиум 3 в старших классах, потом 4-й, потом Quad и так далее. А потом в 2011 году я знакомлюсь со своей будущей первой женой – которая работала редактором в различных печатных издательствах. Именно она познакомила меня с продуктами яблочной компании: на работе у нее был «старичок» G3, а дома MacBook Air.
Нельзя сказать, что до нее я никогда не знал про продукцию Apple, но никогда не хотел и не рассматривал их iPhone-ы или ПК, просто жил с ними в параллельных вселенных. Но когда мы начали жить вместе, я на своем примере ощутил удобство или работы на макбуке. Затем был куплен iPad, который я до сих пор считаю лучшим планшетом, и вот тогда яблочная вселенная меня захватила. Я начал читать разные новости, смотреть обзоры и конечно подписался на всем известного Wilsacom-а. Оглядываясь сейчас на прошлое, я понимаю, что ничего особенного на яблочном компьютере я тогда и не делал, используя его только для просмотра фильмов и серфинга в интернете.
В 2012 году я убедил супругу, что нам необходимо купить iMac в качестве основного компьютера. Она была совсем не против, так как для нее это привычная среда – основная масса людей работающая в издательском бизнесе сидит на яблочной продукции. Как следствие за очень немалые по тем временам 90 тыс. был куплен «толстый» iMac, тот, что шел с встроенным CD-Rom и диагональю 27 дюймов
А в 2013 году в силу многих причин я развелся и как истинный джентльмен оставил вышеуказанный агрегат уже бывшей жене. Но так как червячок Apple продолжал меня терзать, через буквально несколько месяцев я купил себе уже «тонкий» iMac Late 2012.
Данный iMac стоит на моем столе до сих пор, т.е. уже почти 7 лет. За это время много чего произошло – я заново женился, появились дети и несколько изменился формат работы.
Так почему же я пришел к решению вернуться на Windows, напишу несколько основных причин:
1.Мы живем в России, где доминирующее положение занимают именно Windows-ПК. Значимую часть моей работы занимают командировки, в которых я показываю презентации выполненые при помощи PowerPoint, а также мои коллеги делают презентации в PP, а еще периодически эти презентации передаются участникам мероприятий, которые и MacOS то лицо-то толком не видели, т.е. совместимость должна быть полной. Я попытался делать презентации в Keynote, но их совместимость с PowerPoint до сих пор остается под вопросом: стили плывут, не все символы показываются и т.д. Да, можно взять официальный Office от MS и вот тут мы переходим к пункту 2.
2.Мой iMac как мы помним 2012 года и с тех пор выходило несколько обновлений MacOS, что привело к Очень сильному замедлению компьютера. Конечно я чистил его и несколько раз выполнял переустановку с нуля, но это помогало где-то на полгода, а затем все заново. Т.е. сейчас когда я запускаю word/excel/pp я могу смело пойти налить себе чайку. Нынешняя супруга, сидит на данный момент в декрете и основные инструменты ее работы это word и excel (ведение учета покупок для садика и т.д), поэтому она практически перестала сидеть за iMac и перешла за старый ноутбук, который на минуточку, 2009-го года, и на котором данные приложения работают отлично. Согласен любое железо устаревает, но если в случае windows вы наращиваете оперативную память, ставите более мощную видеокарту и т.д, то с apple данный фокус не пройдет, необходимо покупать более новое устройство.
3.Я не являюсь ярым геймером, видимо пережил это в школьные/студенческие годы. Для утоления жажды поиграть я в свое время купил себе PS4, о которой вспоминаю пару раз в год, но у меня растут дети, которые 100% захотят играть в компьютерные игры и приставка их вряд ли устроит, apple же на своей продукции такой возможности практически не дал. Все игры которые можно найти для macos через чур устарели.
4.Внешние устройства. Вот тут я считаю что у Apple очень все сложно. Кроме iMac у меня также есть iPhone и iPad, которые, для себя, я считаю лучшими устройствами которыми я пользовался и именно эта экосистема меня в свое время поразила. Все устройства синхронизируются и взаимодействуют между собой из коробки и это круто. Но все меняется когда мы берем устройство не из яблочной экосистемы: у меня есть NAS для хранения важной информации, у которого есть поддержка системы яблочного резервного копирования TimeMachine, но работает эта система крайне нестабильно и раз в несколько месяцев копирование просто выдает ошибку, в итоге я просто отключил это функцию. К тому же MacOS никак не хочет сохранять связку логин/пароль для подключения к сетевому диску NAS, тот же WinXP делает это без проблем.
Недавно мы купили себе МФУ от HP, поначалу все работало отлично, но недавно apple выпустила новую версию ОС и после этого, чтобы заставить работать сканер нужно потанцевать с бубном. Я уже молчу про фирменную утилиту для сканирования – для apple она ужасно убогая. До МФУ было много проблем с принтерами.
5.Специализированные программы. Да, замена некоторых программ существует, но далеко не всех. А если у программы есть версия для MacOS, то с большой долей вероятности они будет менее функциональной.
Написано много, с чем-то вы можете согласиться, с чем-то нет, но для меня 8-ми летняя дружба с настольным ПК от Apple, подходит к концу. При этом, как я писал выше, мобильные устройства от яблочной компании я считаю лучшими, хотя до сих пор не понимаю такое устройство как AppleWatch, по мне так G-Shoсk гораздо круче.
Владимир
Игры и Visual Studio :), то есть, причина все в той же популярности Windows, это приложения, выбор которых, как не крути, на Windows богаче. А, и еще бесплатных приложений, или более дешевых, больше чем на Маке. Все же очевидно.
А Мак нужен, потому что это круто. Что тут не понятного. Если у тебя Apple, значит ты крут, а если что-то другое, даже с супер характеристиками, этого никто не заметит.
И вот причина по которой я очень уважаю Microsoft и скептически отношусь к Apple. Apple разрабатывает все под свое железо, поэтому им намного легче, у них меньше проблем с совместимостью, отсюда меньше глюков. Ведь поставь Mac на неродную машину и сразу появится все то, за что привыкли критиковать Microsoft.
Кстати, очень раздражает, когда Microsoft начинает выпускать свое железо. Очевидно, что это предлагают люди которые ориентируются на успех Apple. Я б таких людей нафиг увольнял. Нельзя просто посмотреть на других и вдруг поменять свою политику на чужую, причем не подходящую этой кампании. Это как продавать самый лучший лимонад, а потом решить, что пиво продается лучше и продавать дерьмовое пиво.
Как-то меня занесло, просто, жалко, такую кампанию гробят 
Михаил Фленов
Ты судишь по себе, но ведь далеко не всем нужен Visual Studio, а игры… Я уже давно не играл на компьютере, для этого у меня есть приставка
Владимир
Ну почему по себе. Я вообще, почти не играю:). Да я и не сужу, а только предполагаю:). Просто, предположение мне кажется логичным. Популярность PC, снижается не зря. Все дело в мобильности и доступности ноутбуков, мощность и универсальность которых, практически идентичных ПК.
И вот по поводу приставок и Маков. Приставки не такие мобильные, как ноутбуки. И зачем мне вообще приставка, если у меня уже есть компьютер или ноутбук. Тем более приставки не такие уж дешевые. Особенно, это касается тех, кто редко играет, но не хочет терять такую возможность (покупать приставку, чтоб она пылилась большую часть времени как-то не хочется).
Думаю, как раз поэтому спрос на игровые ноутбуки достаточно высок.
А Visual Studio я упомянул в шутку. Это, просто, одно приложения из многих, которое популярно, есть под Windows и нет на Mac.
И еще по поводу игр. Количество и разнообразие игр на PC на много больше чем на приставке (например, Ил-2, WOW, Conter Strike и тд., хотя за последний не уверен), популярных игр.
Так что это вы судите по себе, а таких как вы намного меньше:). О том зачем нужен именно Apple с Windows 7 я уже высказывался 
Михаил Фленов
Ну а на Mac есть XCode, который мне кстати тоже нравится. Просто в данном случае я все, что связано с программированием не учитываю, ведь существует огромное количество людей, кто не пишет код и их больше, чем нас.
Я сужу действительно по себе и для игр я предпочитаю приставку, а все остальное народ сейчас делает в браузере. Вон, даже Chromebook появился, у которого все в интернете и достаточно только браузера.
trans_coder
Я думаю достаточно использовать соединение по RDP или что то вроде Onlive Desktop
Михаил Фленов
Если держать ноту дома, то да, но я ехал в автобусе и видел девушку там с ноутбуком. Нужно тогда уж виртуальную машину или постоянное соединение с интернетом
dmitry
А как же танчики?? Только Windows, только хардкор!
gejzenbug
Ну что же, Линус Торвальдс тоже пользует макбук и стоит там угадайте что =) Как ни крути, а это всего лишь железо, с которым можно делать все что душе угодно
Ну а на Mac есть XCode, который мне кстати тоже нравится. Просто в данном случае я все, что связано с программированием не учитываю, ведь существует огромное количество людей, кто не пишет код и их больше, чем нас.
Я сужу действительно по себе и для игр я предпочитаю приставку, а все остальное народ сейчас делает в браузере. Вон, даже Chromebook появился, у которого все в интернете и достаточно только браузера.
Visual studio я привел, как пример программы достаточно мощной, чтобы ее нельзя было заменить аналогичной из интернета и ее не было на Mac. Сюда можно отнести Photoshop и много других. Суть даже не в том, что есть аналоги. Дело в том, что люди привыкли работать с этими программами и сомневаюсь, что кто-то просто так захочет перейти на что-то другое. Просто в Windows у этих людей уже все есть. Зачем им искать что-то другое, если их все устраивает. Тем более удобство программ в нете оставляет желать лучшего. Да и вообще если нет нета, то Chromebook превращается в бесполезную железку. А интернет, сейчас не на том уровне, чтобы всегда и везде его можно было найти.
Скажу даже больше, некоторые ставят Mac OS на PC. Все дело в том, что им нужно, так сказать, от жизни:). Просто мы скованы стереотипами (я, в принципе, тоже), которые нам навязало общество и здравый смысл:). А эти люди нет.
Verus
Михаил, думаю Александр прав, софт играет огромную роль в выборе платформы. Есть функционал который развит более или менее на тои или иной платформе, к сожалению более за Windows. Так обстоит и с поддержкой есть масса людей знакомые и т.п которые могут посоветуют. Так же в решении не тривиальной задачи
Винда самая простая и привычная платформа под которую опять жжеж масса готовых решений не требующих глубоких знаний.
m0r1
не скажу за всех, но плакался мне как-то сосед про опыт установки на мак бук винды — не все и сразу у него получилось(не стал запоминать подробности, принял факт как данность). так он это какой-то подруге делал. причины покупки мака он с её слов объяснил так: понравился внешний вид(т.е. дизайн яблочников зацепил) и то что цена на ноут была выше других этой, с позволения сказать, леди намекнуло, что ноутбук хороший.
Михаил Фленов
думаю Александр прав, софт играет огромную роль в выборе платформы.
Я тоже думаю, что он прав, но мне кажется, что на Mac есть аналогичный софт, причем высокого качества. Если для Linux нет нормального офисного пакета (бесплатные проигрывают MS Office с большим отрывом), то для Mac есть полноценный MS Office, есть программы работы с видео, музыкой, графикой, есть Adobe Photoshop. Там нет только Visual Studio.
Exodus
[qoute]Visual studio я привел, как пример программы достаточно мощной, чтобы ее нельзя было заменить аналогичной из интернета и ее не было на Mac. Сюда можно отнести Photoshop и много других.[/qoute]
Сказано человеком явно не видевшим мак бук и мак ос в глаза.
Под мак ос есть 99% всех профессионально необходимых приложений. Нет разве что части IDEшек. При этом что интересно даже привычка использовать не лицензионный и крякнутый софт не оправдывает установки винды ибо все эти 99% приложений так же крякнуты и для макоси и спокойно пиратятся.
В общем понты в чистом виде без какой либо практической подоплёки.
SK
Почему MacBookPro? Потому что батарея.
Почему винда? Потому что поделкой яблока могут пользоваться только блондинки. Да и глючит МакОС так что о винде не снилось. Имхо.
Андрей
SK, проблема есть в батарейной логике ) Макбуки долго держат заряд из за МакОси.. с виндой они держат заряд не более 2-3 часа вебсерфинга)
Про глюки промолчу =D давно так не ржал.
Саша
Лично меня ужасно бесит сглаживание шрифтов в Mac OS X. Когда запускаешь Windows 8 на макбуке, то глаза отдыхают. Покупая макбук, брал именно железо от Apple, потому что у других производителей ноутбуки с такими же показателями стоят дороже.
Завуч
Володя, есть два разных слова
1. Компания (англ. company)
2. Кампания (англ. campaign)
И ты их явно путаешь.
Анон
Ставьте линукс, и будет вам счастье!
Многие пользователи WIndows поругивают последние версии. И даже заявляют, что семерка была лучшей из всех. Я бы, если честно, даже и XP еще использовал.
Вот на Хабре только была что хула Винды.
Общеизвестно (хотя есть и спорящие), что лучшим ноутбуком для Винды является макбук. Что лично для меня не подлежит сомнению.
15 лет назад я директорствовал в фирме, которая имела онлайн торговлю и оптовую торговлю оффлайн. Поскольку я пытаюсь быть человеком законочестным, а компов было около 30 в фирме, то на каждый надо было покупать лицензионный софт. Который состоял минимально из:
-
Антивирусы для Винды
-
Винды
-
Офисы
-
1С
-
Сервер винды
-
Терминальный сервер винды
-
Bitrix
-
кой чего всякого еще по мелочи типа редактора PDF, редактора фото и прочего
Все это стоило каких-то денег, но было одно огромное НО, которое заставило меня искать альтернативу. И это НО были вирусы и малвари. При установке Windows на новый комп первое, что ты видел — это предупреждение «Ваш компьютер не защищен!». И настоятельно советовал установить антивирус.
Меня надо сказать честно крайне раздражало такое положение дел, при котором ты покупаешь новый комп, устанавливаешь купленную за деньги винду и она сразу тебя огорчает, что пользоваться ей ты вообще не можешь. Поскольку вся работа фирмы и все ее документы лежат на компьютерах, то ты просто не можешь себе позволить использовать систему, которая в любой момент может хватануть вирусов.
Предыдущий мой рабочий опыт эксплуатации ИТ инфраструктуры на винде показывал, что требуется периодически обновлять оборудование, так как оно просто начинало работать все медленнее по мере того, как антивирусный софт занимал все больше места и все больше ресурсов. Я пробовал и Нортон и Касперский и другие. Эффект был одинаковый. Несмотря на то, что сам процесс бизнеса никак не менялся и изредка добавлялся некий еще один комп, все равно приходилось покупать новые компьютеры так как старые начинали тупить. Простая перестановка всего софта не особо помогала.
И тогда я пошел искать альтернативу. И нашел UBUNTU. А также Мандриву, Федору, Дебиан и Минт и даже Слак.
Очевидных плюсов было три.
-
бесплатность системы и доступность разнообразного софта в виде пакетов.
-
практически полное отсутствие вирусов
-
крайне быстрая работа на любых компьютерах. Даже тех, которые я уже списал.
Но были и явные минусы
-
Не полная совместимость 1С с линуксами
-
Необходимость переучить людей на новые рабочие средства
-
Не полная совместимость принтеров и сканнеров и отсутствие полноценных драйверов для того парка, который у нас был
Самым в итоге сложным оказалось переучить людей на новые кнопки на экране. На ОпенОфис и почтовые программы.
Но самым приятным было то, что мы купили кучу одинаковых самых хилых новых комьютеров и мониторов формата 4/3 и все это подцепили к серверу на Дебиане.
И НИКАКИХ ТУХЛЫХ АНТИВИРУСОВ.
Я даже состряпал свой собственный дистрибутив линукса на базе UBUNTU с GNOME в виде оболочки и тем набором пакетов, который у нас использовался. Процесс создания дистрибутивов в линуксе тоже вполне автоматизирован.
Кайф дошел до такого состояния, что наш базовый линукс запускался прямо с флешки.
Но прошло 10 лет и линукс сдулся. Дистрибутивы становились все более далеки друг от друга. Пакетные менеджеры разнообразней. Оболочки все более чудные и в один прекрасный день выяснилось, что борьба за сохранение инфраструктуры на линуксе обходится дороже и приносит существенно больше геморроев, чем возврат обратно на Винду.
Я не готов сегодня определять причины того, что линуксы на десктопах стали все менее и менее актуальными. Просто настал день, когда очередной комп с линуксом решено было не покупать, а запустить его уже опять как встарь на винде.
И вот тут снова всплыли антивирусы и все старые проблемы винды. К тому времени мы настолько привыкли к безопасности линукса, что возврат в винду был шоком.
Надо было идти на поклон к производителям антивирусов, которых я вообще то всех поголовно подозреваю в том, что они эти вирусы как раз и создают.
И тут как раз в кустах оказался рояль Mac. Нечто похожее на линукса, но значительно дороже и вообще не совместимое с виндой.
Год был примерно 2012. Никаких клиентов 1С под Мак не было.
И все же было принято решение переходить на Мак во всем кроме ведения учета.
С 1С поступили следующим образом. Поставили сервер на Windows и на него терминальный сервер. К серверу подцепили всю периферию и через VPN отдаленные офисы. Все принтеры и сканеры во всей сети стали доступны. Компы сделали двух типов.
ноутбуки разной мощности но все только Мак для тех кто движется. А кто сидит на месте получил MAC Mini с клиентом RDP, который выводил на терминальный сервер с 1С.
Вся почта приходила на Mac. Все выходы в интернет тоже были на Mac.
Кстати говоря еще остались старые, но рабочие компы на линуксе, которые исключительно работали у тех, кто накладные выписывал и заходил на сервер с Windows и работал в 1С.
Вирусы мы не цепляли потому, что никакие установки через терминал были невозможны. Клиенты были полностью ограничены. А персональные компы были или на маках или на линуксах. В основном на Маках.
И вот тут мы несколько сели на зад.
Оказалось, что обойтись исключительно высококачественной инфраструктурой Apple невозможно. Просто потому, что файлы Numbers и Pages некому было отослать. Все вокруг требовали Word и Excel. И Powerpoint. Даже иностранцы у которых были Mac.
Сам переход на Apple был не прост и занял более года. Мы не могли привыкнуть к проводнику, который Finder. Набор текста в Pages полностью отличался от набора его в Word. Numbers прекрасный пакет для электронных таблиц, но он вообще имеет совершенно другое управление, другой набор формул. Часть функций которые есть в Excel в Numbers отсутствует.
И что же в итоге? Всю внутреннюю документацию мы на Apple перевели. Обзавелись всякими планшетами PRO, Apple TV для работы с большими экранами. Пользуемся вовсю всеми функциями, которые Apple весьма умело ввела для передачи данных и синхронизации наших телефонов, календарей, компов, адресных книг и прочего.
Само железо работает настолько устойчиво, что мы в 2024 году все еще используем компы производства 2012 года.
Но избавиться от Винды так и не удалось. Мечта осталась мечтой.
Вот такой софт нам все же нужен и никаких возможностей для замены нет:
WORD, EXCEL, POWERPOINT, Microchip Studio, и ряд наших собственных мелких программ под винду.
Ну слава Перуну WORD, EXCEL, POWERPOINT имеется и под Mac. Мы их поставили и документы, которые попадают во внешнюю среду делаются на них.
Для запуска собственного софта ранее использовался VirtualBox в котором запускались лицензионные версии XP, потом Win 7 и теперь уже Win 10 и 11.
И вот внутри этих виртуальных машин сидит софт, который не существует под Mac.
Каждая такая виртуальная машина не имеет антивируса и хранит свои данные на той части диска, которая относится к Mac. Виртуальные машины не хранят данных. Только программы. Это позволяет иметь рабочую копию такой машины и заменить испорченную в любой момент.
Если бы была возможность, то никакого перехода в этих виртуальных машинах не было бы даже на Win 7. Но увы, софт, который мы используем уже просто не работает на таких старых виндах. И поэтому недавно были удалены все Win 7. (Хотя осталась Win XP с неким старым пакетом, который еще может и 50 лет работать как вещь в себе).
Для запуска профессиональных расчетных программ без запуска Win используется CrossOver. Это некий платный вариант Wine. Но надо заметить, что при переходе на Mac book с m2 или m1 все что работает внутри CrossOver стало в несколько раз медленнее.
Замедление эмулятора это некий довольно серьезный минус. Но он компенсируется довольно значительным плюсом. Теперь на маках можно запускать подавляющую часть программ, которые сделаны для iPhone и iPad. Без всяких дополнительных усилий. Вы их просто устанавливаете и они просто работают на вашем компе.
Имея такой набор на ноуте от Мак вам часто даже не надо отрываться на телефон, так как в компе уже все это на расстоянии одного клика.
Вот ниже на фоне редактора с этой статьей видно программу от телефона для просмотра камер. И я вам скажу, что это я просто знаю, что программа от телефона. Но если об этом не помнить, то это обычная программа на моем макбуке.
Но по долгу работы я все еще должен вспоминать винду на виртуальтной машине и вспоминать ее все более чуднеющие потроха. Недавно сажусь в самолет. Позвали так сказать на посадку. Ну я закрыл свой макбук, сунул его в мешок и пошел. А рядом идет дядя с ноутом на винде. Наверно 16 дюймовый размер. И он свой ноут не закрывает. Одной рукой ищет посадочный талон, другой шарит паспорт, третьей рукой несет суму и туда грамоту ноут свой не кладет. Потому что у него на экране написано «не выключайте ваш комп». Он обновляется у него. На наших глазах родился адепт церкви обновленцев. Ну как-то он прокрался в самолет. Уже бы и влетать. Стюардесса ему — вы на время взлета комп то уберите. Нельзя мол его на коленях. А мужик встрял. Не может он выключить и закрыть не может. Потому что не знает что будет от этого.
Хорошо что Винда 11 у меня на виртуалке. Кстати говоря теперь это Parallels. Потому что я не вижу у себя в рабочем окружении всего того мусора, который эти не милые люди мне нанесли на рабочий стол Win 11. Вот смотрите ниже. Оно мне рекомендует какие-то внутренние файлы от каких-то пакетов . Какие-то tft, lpi. Да я никогда не открываю никаких таких файлов кроме как изнутри программ в которых они сделаны.
Оно даже не знает что это! Но берет на себя смелость порекомендовать этот мусор.
Да и ничего я конечно не «Закреплял».
Я верю, что надо брать на работу людей с особыми потребностями и без особых возможностей. Но скажите мне люди, зачем этих людей заставили сделать такой список программ, в котором они отсортированы по буквам и почему я должен пролистывать это странный список, в котором заголовок «И» и там «Инструменты Windows» и все это занимает две строки? И тут же бука «Н» размером с целый программный пакет предваряет неведомое мне «Начало работы»? Да я уже год работаю!
Дальше еще хуже. Снова рекомендации. Игры для вас! Ни одного раза ни одной и игры на этой винде не запускал. И в 57 лет сомнительно, что меня заинтересует корова или королевство Мергестов. Стремление влезть в печенки уже справедливо отметил у Windows автор материала, упомянутого в начале этой статьи.
Подводя некоторые итоги хочу сказать, что на сегодня как бы я не мечтал всей душой отказаться от винды — это невозможно. Но надо над этим работать! Только угрозами отмены можно заставить этих людей задуматься о том, что не мы созданы для их развлечения и благополучия. Что убирать кнопку Пуск не надо. И даже двигать ее тоже никуда было не надо. И не надо нам тупых рекомендаций на весь экран и не надо обновлений, когда нам не надо.
Как понять что надо и что нет? Ответ простой. Не надо решать за нас что делать нашему компьютеру.
Совсем забыл сказать об играх. На Apple считайте что их нет. Так что у тех кто играет может быть своя правда.
Кстати, об облачных хранилищах. Мы используем свой сервер Synology. Никаких dropbox, яндекс диск и прочего.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
В последние 5 лет на персональном компе я использовал
9.32% OS X + виртуальная Windows49
2.28% OS X + Windows на Boot Camp12
8.94% Linux + виртуальная Windows47
23.76% Windows + виртуальная Linux125
5.89% Linux + виртуальная Linux31
11.98% Window + виртуальная Windows63
8.75% Что-то с терминальным доступом46
4.37% Что-то не упомянутое23
Проголосовали 526 пользователей. Воздержался 31 пользователь.
