Ноутбук на windows конкурент mac

Макбуки считаются своеобразным эталоном среди ноутбуков: они производительны, у них отличный дисплей и долгое время работы. Однако от покупки многих останавливают высокие цены и особенности macOS. Поэтому есть смысл обратить внимание на лучшие аналоги MacBook — их тоже много.

Критерии отбора

Особенности

Плюсы и минусы

Альтернативы MacBook Pro

Альтернативы MacBook Air

Как выбрать

Мнение эксперта

Вопросы и ответы

Критерии отбора

Особенности

Плюсы и минусы

Альтернативы MacBook Pro

Альтернативы MacBook Air

Как выбрать

Мнение эксперта

Вопросы и ответы

Точную копию MacBook с операционной системой macOS на борту не может предложить ни один производитель. Но модели, внешне напоминающие ноутбук от Apple и обладающие похожей производительностью, найти на современном рынке все же можно. Вот что можно купить вместо MacBook Pro и MacBook Air в 2025 году.

Критерии отбора

Чтобы подобрать хорошую альтернативу MacBook, нужно смотреть на следующие характеристики:

  • Качество экрана. У макбуков выдающиеся дисплеи, поэтому это один из основных критериев. Мы рассматривали модели с OLED-матрицами или хорошими IPS. 

  • Время автономной работы. Макбуки отличаются долгим временем автономной работы. Поэтому мы выбирали модели, которые проработают хотя бы 8–9 часов без перерыва.

  • Размеры и вес. Ноутбуки от Apple тонкие и легкие, поэтому мы подбирали модели легче 3 кг, которые можно брать с собой в командировки.

  • Клавиатура. У макбуков клавиатуры с мягким ходом клавиш. Современные Windows-ноутбуки практически все с такой характеристикой, так что найти альтернативу в этом плане будет просто.

  • Тачпад в ноутбуках от Apple поддерживаются жесты — это одна из их основных фишек. Подобрали модели, в которых так же удобно пользоваться тачпадом.

Особенности ноутбуков MacBook

Макбуки имеют ряд особенностей, которые привлекают и обычных пользователей, и профессионалов: дизайнеров, фотографов, видеографов и программистов. Вот за что ценят MacBook.

  • Производительность. Это первое, что привлекает пользователей. С переходом MacBook на собственные процессоры Apple серии M производительность выросла в разы. Что особенно чувствуется в сложных профессиональных задачах: монтаж видео, 3D-моделирование. Что важно, производительность остается высокой даже при питании от аккумулятора. Для режима высокой мощности Windows-ноутбукам необходимо подключение питания.
  • Стильный и тонкий корпус. Многие считают ноутбуки от Apple эталоном в плане дизайна. Компании удалось совместить минимализм с современными технологиями. В дизайне MacBook до миллиметра рассчитана каждая мелочь. Корпус каждого устройства изготовлен из цельного куска алюминия.
  • Превосходный экран. Это то, за что MacBook любят профессиональные дизайнеры и фотографы. В экране этих ноутбуков используется отлично откалиброванная матрица IPS Retina или Liquid Retina XDR, в зависимости от модели. Экраны отличаются хорошей цветопередачей и высоким разрешением.
  • Автономность. MacBook всегда отличались временем работы. Важную роль в этом играла оптимизированная система macOS. А актуальные модели на чипах М и вовсе обещают невероятную автономность — вплоть до 22 ч от одного заряда аккумулятора. В плане автономности среди Windows-ноутбуков у макбука конкурентов очень мало.
  • Удобный тачпад. MacBook оснащаются удобными и приятными тачпадами со стеклянным покрытием. А благодаря macOS реализованы управление жестами с тачпада, технология Force Touch и другие удобные фишки. Многие даже монтируют видео только на тачпадем макбука. На ноутбуках Windows такие тачпады встречаются редко.
  • Быстрая и стабильная операционная система. У macOS отличная репутация среди профессионалов и обычных пользователей: эта система быстрая, стабильная и надежная.

Плюсы и минусы MacBook

MacBook состоит не только из преимуществ: как и у любого устройства, у него есть свои недостатки. Выделили главные плюсы и минусы макбуков.

Плюсы

Отличная производительность;

Превосходные экраны;

Минималистичный и стильный внешний вид;

Оптимизированная операционная система;

Функциональный тачпад;

Долгое время работы;

Малый вес;

Отличный звук.

Минусы

Нет совместимости с Windows-программами;

Другая логика ОС (миграция может быть затруднена);

Отсутствует некоторый специализированный софт;

Не подходит для игр;

Высокая цена;

Дорогие комплектующие для ремонта;

Невозможно выполнить апгрейд железа.

Рейтинг топ-5 альтернатив MacBook Pro

Собрали лучшие аналоги топовой модели MacBook Pro, которые можно найти на российском рынке. Это высокопроизводительные и стильные устройства с актуальным «железом» и отличными экранами. По некоторым параметрам они даже могут превосходить ноутбуки от Apple, а главное — они не такие дорогие.

1. Honor MagicBook X 16 2024

Ноутбук Honor MagicBook X 16 2024

Ноутбук Honor MagicBook X 16 2024Источник: Hi-Tech Mail

Это 16-дюймовый ноутбук от бренда Honor, который вполне может заменить собой базовую версию MacBook Pro. Здесь установлен высокопроизводительный процессор Intel Core i5 12 поколения с 8 ядрами, а также есть 16 ГБ энергоэффективной оперативной памяти LPDDR4X. Корпус устройства достаточно тонкий, изготовленный из прочного и легкого алюминиевого сплава.

Присутствует 16-дюймовый экран Honor FullView (с тонкими рамками) на матрице IPS и разрешением Full HD+. У экрана есть сертификат TUV Rheinland (снижение уровня синего цвета). Встроенный аккумулятор обеспечивает работу устройства на протяжении 9 часов. Вес ноутбука составляет всего 1,68 кг. Читайте обзор от редакции Hi-Tech Mail.ru.

Характеристики

Экран 16″ (1920×1200) IPS, 60 Гц
Процессор Intel Core i5 12450H (8×2 ГГц)
Оперативная память 16 ГБ LPDDR4X
Накопитель 512 ГБ SSD
Видеокарта Intel UHD Graphics
Время автономной работы 9 ч.
Особенности Экран Honor FullView, сертификаты TUV Rheinland, корпус из алюминиевого сплава
Размеры 356,2×250,1×17,9 мм
Вес 1,68 кг

Плюсы и минусы

Плюсы

Производительный и энергоэффективный процессор;

Качественный IPS-дисплей;

Твердотельный накопитель 512 ГБ;

Технология снижения уровня синего цвета.

Минусы

Нет подсветки клавиатуры;

Отсутствует картридер;

Автономность всего 9 часов.

2. MSI Modern 15 F13MG-201XRU

Ноутбук MSI Modern 15 F13MG-201XRU

Ноутбук MSI Modern 15 F13MG-201XRUИсточник: msi-store.ru

Ноутбук выпускается в двух цветах: серебристом и сером. Первый выглядит более элегантно и напоминает MacBook. Здесь стоит процессор Intel Core i5-1335U с 10 ядрами и максимальной частотой 4,6 ГГц. Ноут можно прилично разогнать и с комфортом работать, например, с программами по монтажу. Поиграть тоже получится — видеокарта Intel Iris Xe Graphics 80 EUs потянет, например, Counter-Strike 2 и World of Tanks.

К ноутбуку можно подключить два внешних монитора, чтобы было удобнее работать с большим объемом информации. Покупатели отмечают большой тачпад, с помощью которого удобно управлять жестами: пролистывать экран без мышки или масштабировать картинки. На клавиатуре есть подсветка, так что пользоваться ноутбуком комфортно и в темноте.

Характеристики

Экран 15.6″ (1920×1080) IPS, 60 Гц
Процессор Intel Core i5-1335U (10х1,3 ГГц)
Оперативная память 16 ГБ DDR4
Накопитель 512 ГБ SSD
Видеокарта Intel Iris Xe Graphics 80 EUs
Время автономной работы 8 ч.
Особенности Шторка на веб-камере, подключение 2 мониторов, тачпад с поддержкой жестов, ИИ-ассистент, Wi-Fi 6E
Размеры 358.9×235.9×19.9 мм
Вес 1,7 кг

Плюсы и минусы

Плюсы

производительный процессор

подключение 2 мониторов

стабильная связь с Wi-Fi 6E

большой тачпад с поддержкой жестов

Минусы

не самый автономный

ОС не установлена

3. Huawei MateBook X Pro 2024

Ноутбук Huawei MateBook X Pro 2024

Ноутбук Huawei MateBook X Pro 2024Источник: Hi-Tech Mail

Топовая замена MacBook Pro от известного китайского бренда. Huawei установила отличный 14-дюймовый экран на гибкой 10-битной матрице OLED с идеальной цветопередачей. За производительность отвечает 16-ядерный Core Ultra 9 185H с выделенным блоком NPU для работы искусственного интеллекта Pandu AI. Присутствует дактилоскопический сканер и удобная клавиатура с настраиваемой подсветкой. Есть интерфейс Thunderbolt 4, а также поддерживается быстрая зарядка аккумулятора на мощности в 140 Вт. Корпус устройства изготовлен из прочного алюминиево-магниевого сплава и весит менее 1 кг — это самый легкий ультрабук с OLED в мире. Читайте полный обзор от редакции Hi-Tech Mail.ru.

Характеристики

Экран 14,2″ (3120×2080) OLED, сенсорный, 120 Гц
Процессор Core Ultra 9 185H (16х5,1 ГГц)
Оперативная память 16 ГБ LPDDR5
Накопитель 1 ТБ SSD
Видеокарта Intel Arc Graphics (8 X-ядер)
Время автономной работы 12 ч.
Особенности ИИ Pandu AI, выделенный NPU в процессоре, дактилоскопический сканер, 10-битная матрица экрана, Thunderbolt 4, быстрая зарядка 140 Вт
Размеры Нет данных
Вес 0,98 кг

Плюсы и минусы

Плюсы

Самый легкий ультрабук с OLED;

Быстрая зарядка 140 Вт;

Отличный OLED экран 10 бит;

Мощнейший процессор;

Хорошая автономность.

Минусы

Высокая стоимость ноутбука;

Веб-камера не закрывается.

4. Xiaomi Redmi Book Pro 16 2024

Ноутбук Xiaomi Redmi Book Pro 16 2024

Ноутбук Xiaomi Redmi Book Pro 16 2024Источник: Xiaomi

Высокопроизводительный ноутбук, который вполне может заменить собой MacBook Pro. Здесь установлен мощный 16-ядерный Intel Core Ultra 7 155H с хорошими показателями энергоэффективности и 32 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR5X, работающей на высокой частоте до 7467 МГц. Аккумулятор устройства позволяет ему работать до 12 часов без особых проблем. Есть поддержка функций Power Delivery, интерфейса Thunderbolt 4. Экран имеет в своей основе качественную матрицу IPS и может похвастаться частотой обновления в 165 Гц. Корпус изготовлен из алюминиевого сплава.

Характеристики

Экран 16″ (3072×1920) IPS, 165 Гц
Процессор Intel Core Ultra 7 155H (16×4,80 ГГц)
Оперативная память 32 ГБ LPDDR5X
Накопитель 1 ТБ SSD
Видеокарта Intel Arc Graphics 
Время автономной работы 12 ч.
Особенности Частота оперативной памяти 7467 МГц, интерфейс Thunderbolt 4, быстрая зарядка, Power Delivery, дактилоскопический сканер
Размеры 354,98×247,95×15,9 мм
Вес 1,88 кг

Плюсы и минусы

Плюсы

Производительный Intel Core Ultra 7 155H;

Отличный IPS экран 165 Гц;

Поддержка быстрой зарядки;

1 ТБ на SSD-накопителе.

Минусы

Сильный нагрев в тяжелых задачах;

Трудно найти в продаже.

5. Lenovo Thinkbook 14+ 2024 AI

Ноутбук Lenovo Thinkbook 14+ 2024 AI

Ноутбук Lenovo Thinkbook 14+ 2024 AIИсточник: Lenovo

Это премиальный ноутбук линейки Thinkbook от компании Lenovo. В его активе 14-дюймовый дисплей на матрице IPS с частотой обновления 120 Гц и разрешением 3К. У дисплея есть сертификаты TÜV Low Bluelight и Eyesafe, которые подтверждают снижение влияния вредного излучения на глаза. Аппаратная платформа представлена процессором Intel Core Ultra 7 155H с 16 ядрами и 32 ГБ оперативной памяти актуального стандарта LPDDR5X. Для хранения пользовательских данных предусмотрен терабайтный SSD-накопитель. В процессоре имеется отдельный блок NPU, с помощью которого реализованы ИИ-функции ноутбука. Устройство поддерживает быструю зарядку и способно зарядиться на 50% за полчаса.

Характеристики

Экран 14,5″ (3072×1920) LED, IPS, 120 Гц
Процессор Intel Core Ultra 7 155H
Оперативная память 32 ГБ LPDDR5X
Накопитель 1 ТБ SSD
Видеокарта Intel Arc Graphics 
Время автономной работы Нет данных
Особенности Выделенный блок NPU в процессоре, ИИ-функции, дактилоскопический сканер, быстрая зарядка, Thunderbolt 4, сертификаты TÜV Low Bluelight и Eyesafe, встроенный картридер
Размеры 322x228x15,9 мм
Вес 1,55 кг

Плюсы и минусы

Плюсы

Качественный 3К IPS экран 120 Гц;

Высокопроизводительная аппаратная платформа;

Быстрая зарядка;

ИИ-функционал;

Интерфейс Thunderbolt 4.

Минусы

Сильный нагрев в тяжелых задачах;

Маркий корпус;

Звук в динамиках хуже, чем у конкурентов.

Рейтинг топ-5 альтернатив MacBook Air

MacBook Air — ультрабук, предназначенный для нетребовательных задач вроде работы с текстами или серфинга в интернете. Однако последние модели на процессорах M1, M2 и M3 вполне годятся и для высокой нагрузки. На современном рынке достаточно много аналогов от лучших брендов.

1. ASUS ZenBook 14 2024 AI

Ноутбук ASUS ZenBook 14 2024 AI

Ноутбук ASUS ZenBook 14 2024 AIИсточник: ASUS

Премиальный ноутбук от ASUS, который вполне может заменить собой MacBook Air. Здесь установлен превосходный 14-дюймовый экран с 10-битной OLED матрицей и частотой обновления вплоть до 120 Гц. 16-ядерный процессор Intel Core Ultra 9 185H обеспечивает высочайшую производительность, работая в связке с 32 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR5X. Динамики в этом ноутбуке были настроены специалистами компании Harman/Kardon, поэтому звук впечатляющий. Выделенный блок NPU в процессоре отвечает за работу ИИ-функций ноутбука. Устройство поддерживает быструю зарядку и обладает удобной клавиатурой.

Характеристики

Экран 14″ (2880×1800) OLED, 120 Гц
Процессор Intel Core Ultra 9 185H (16х4,8 ГГц)
Оперативная память 32 ГБ LPDDR5X
Накопитель 1 ТБ SSD
Видеокарта Intel Arc Graphics 
Время автономной работы Нет данных
Особенности 10-битная матрица, Power Delivery, Thunderbolt 4, быстрая зарядка, динамики Harman/Kardon, выделенный блок NPU в процессоре, ИИ-функции
Размеры Нет данных
Вес 1,19 кг

Плюсы и минусы

Плюсы

Мощный процессор с нейронным блоком;

Быстрая зарядка аккумулятора;

SSD на 1 ТБ;

Отличный OLED дисплей 120 Гц.

Минусы

Сильный нагрев под нагрузкой;

Требует настройки энергопотребления.

2. Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2024 AI

Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2024 AI

Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2024 AIИсточник: Lenovo

Ноутбук бизнес-класса от компании Lenovo, который может составить конкуренцию MacBook Air. Он обладает невероятной автономностью — до 37 часов и при этом обладает производительной аппаратной платформой: процессор Intel Core Ultra 7 155H с блоком NPU, 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5X с рабочей частотой 6400 МГц и мощная встроенная видеокарта Intel Arc Xe-LPG 128EU.

Здесь установлен превосходный экран на 10-битной матрице OLED с частотой обновления 120 Гц и разрешением 2К. Для хранения пользовательских данных можно использовать терабайтный твердотельный накопитель. Присутствуют все необходимые системы безопасности, включая дактилоскопический сканер и поддержку Windows Hello.

Характеристики

Экран 14″ (2880×1620) OLED, 120 Гц
Процессор Intel Core Ultra 7 155H (16×3,80 ГГц)
Оперативная память 32 ГБ LPDDR5X
Накопитель 1 ТБ SSD
Видеокарта Intel Arc Xe-LPG 128EU
Время автономной работы 37 ч.
Особенности Выделенный блок NPU в процессоре, ИИ-функции, дактилоскопический сканер, Thunderbolt 4, 10-битная матрица экрана, батарея 8800 мАч, Bluetooth, Wi-Fi, 4G LTE, 3G
Размеры Нет данных
Вес 1,25 кг

Плюсы и минусы

Плюсы

Автономность до 37 ч.;

Мощная аппаратная платформа;

10-битный OLED дисплей 120 Гц;

ИИ-функционал.

Минусы

Высокая стоимость устройства;

Трудно найти в продаже;

Маркий корпус.

3. LG gram Pro 16

Ноутбук LG gram Pro 16

Ноутбук LG gram Pro 16Источник: lg.com

Ноутбук от LG — новинка 2024 года. У него быстрый процессор Intel Core Ultra 7 155H и 32 ГБ оперативной памяти: можно с комфортом работать в тяжелых программах. А благодаря видеокарте NVIDIA RTX 3050 получится поиграть в современные игры. Например, Cyberpunk 2077 спокойно пойдет на средних настройках. Менее требовательные игры получится запускать и на максималках. 

Ноутбук легкий для 16 дюймов. Экран OLED с частотой обновления 120 Гц передает насыщенные цвета. Встроенной памяти 2 ТБ — хватит для хранения кучи файлов и установки программ. Заявлено, что на аккумуляторе без подзарядки может проработать 24,5 часа, но по факту, батареи хватает примерно на 10 часов, что тоже немало.

Характеристики

Экран 16″ (2880×1800) OLED, 120 Гц
Процессор Intel Core Ultra 7 155H
Оперативная память 32 ГБ LPDDR5x
Накопитель 2 ТБ SSD
Видеокарта NVIDIA RTX 3050
Время автономной работы 24,5 ч.
Особенности Dolby Atmos звук, поддержка ИИ, Thunderbolt 4
Размеры 355.62×228.6×14.2 мм
Вес 1,27 кг

Плюсы и минусы

Плюсы

мощный процессор

подойдет для игр

OLED-экран

легкий корпус

Минусы

нет картридера

заявленное время работы не совпадает с реальностью

4. Asus TUF Gaming FX707ZC4-HX095

Ноутбук Asus TUF Gaming FX707ZC4-HX095

Ноутбук Asus TUF Gaming FX707ZC4-HX095Источник: asus-store.ru

Ноутбук работает на процессоре Intel Core i5-12500H, который дополняется оперативной памятью в 32 ГБ. Благодаря этому устройство стабильно работает с тяжелыми и требовательными программами. Видеокарта здесь NVIDIA GeForce RTX 3050, с ней получится поиграть в современные игры.

Экран большой — 17,3 дюйма, на нем комфортно можно открывать 2 окна, при работе с информацией. Высокая частота обновления — 144 ГГц, картинка плавная и не тормозит. Ноутбук не перегревается, благодаря вентиляционной системе Anti-Dust Cooling, которая тихо работает и эффективно охлаждает корпус.

Характеристики

Экран 17,3″ (1920×1080) IPS, 144 Гц
Процессор Intel Core i5-12500H (12х2,5 ГГц)
Оперативная память 32 ГБ DDR5
Накопитель 1 ТБ SSD
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3050
Время автономной работы 8 ч.
Особенности Система вентиляторов Anti-Dust Cooling, поддержка Wi-Fi 6, подсветка клавиатуры
Размеры 395x264x229 мм
Вес 2,6 кг

Плюсы и минусы

Плюсы

мощный процессор

подойдет для игр

большой экран с частотой обновления 144 ГГц

эффективная система охлаждения

Минусы

маркий корпус

не очень автономный

5. Tecno MegaBook T1

Ноутбук Tecno MegaBook T1

Ноутбук Tecno MegaBook T1Источник: Hi-Tech Mail

Самая доступная альтернатива MacBook в нашем топе. Этот ноутбук от Tecno не может похвастаться высокой производительностью, но обладает весьма неплохим IPS экраном диагональю в 15,6 дюймов. Аппаратная платформа представлена 4-ядерным процессором Intel Core i5−1035G1, 16 ГБ оперативной памяти стандарта LPDDR4, встроенным графическим ускорителем начального уровня Intel UHD Graphics. Для хранения данных производитель предусмотрел твердотельный накопитель на 512 ГБ. Имеется клавиатура с подсветкой, а также быстрая зарядка.

Характеристики

Экран 15,6″ (1920×1080) IPS, 60 Гц
Процессор Intel Core i5-1035G1 (4×3,60 ГГц)
Оперативная память 16 ГБ LPDDR4
Накопитель 512 ГБ SSD
Видеокарта Intel UHD Graphics
Время автономной работы 16 ч.
Особенности DisplayPort 2.1, Power Delivery, встроенный картридер, на борту Ubuntu, батарея на 6060 мАч, удобная клавиатура с подсветкой, стильный тонкий корпус, дактилоскопический сканер
Размеры 237x358x21 мм
Вес 1,48 кг

Плюсы и минусы

Плюсы

Хороший IPS экран;

Удобная клавиатура с подсветкой;

Стильный внешний вид;

Автономность 16 ч.

Минусы

Слабый прием Wi-Fi;

Сканер отпечатков пальцев часто ошибается;

Сильный нагрев под нагрузкой.

Как выбрать хороший аналог MacBook

Если нужно выбрать ноутбук, который по функционалу и производительности будет максимально похож на макбук, потребуется следовать определенным рекомендациям. Вот на что нужно обратить внимание в первую очередь при выборе хорошего аналога MacBook в 2025 году.

1. Синтетические тесты производительности и обзоры

Большинству пользователей ничего не скажет название процессора, используемого в конкретном ноутбуке. Поэтому проще и нагляднее будет поискать в интернете синтетические тесты производительности той или иной модели или же конкретного процессора. Результаты тестов могут дать представление о производительности устройства в задачах разного типа. Уже на основе полученных данных можно делать выбор в пользу той или иной модели. А обзоры от блогеров и журналистов помогут узнать нюансы, о которых производитель мог умолчать.

2. Качество экрана

В MacBook превосходные экраны, поэтому рекомендуется рассматривать модели с OLED-панелями или с хорошо откалиброванными IPS. Полагаться исключительно на характеристики экрана не стоит — лучше посмотреть, как он выглядит вживую. Попросите друга с MacBook сходить с вами в магазин техники, где вы бы могли сравнить экраны с интересующим вас ноутбуком на Windows.

3. Время автономной работы

Еще одна ключевая характеристика макбука — время автономной работы. На сегодняшний день ни один ноутбук на Windows не может соперничать с устройством от Apple в этом плане, поэтому нужно просто выбирать модель с показателями, максимально приближенными к тем, что предлагает MacBook. Не стоит обращать внимание на те устройства, которые «живут» от батареи менее 8−9 часов.

4. Размеры и вес

Ноутбуки от Apple обладают тонким корпусом и весят настолько мало, что их можно легко удержать в одной руке в раскрытом состоянии. Поэтому в качестве альтернативы MacBook лучше выбирать ультрабуки — они в большинстве случаев соответствуют необходимым параметрам. Лучше всего рассмотреть корпус устройства вживую, не полагаясь на отзывы в интернете.

5. Клавиатура

Еще одной отличительной чертой MacBook является весьма клавиатура островкового типа с четким и мягким ходом клавиш. На современном рынке достаточно много моделей Windows-ноутбуков, обладающих сходными клавиатурами, так что в этом плане найти замену не составит никакого труда.

6. Тачпад

Стеклянный тачпад с поддержкой жестов и Force Touch является очередной фишкой Макбука. Найти аналогичный тачпад на ноутбуках с Windows сложно. Тем не менее, на рынке есть ноутбуки на Windows со стеклянными тачпадами. Например, от компании Huawei.

Мнение эксперта

Мы попросили Максима Ершова, IT-специалиста с опытом ремонта и настройки периферии, рассказать, в чем же кардинальное отличие MacBook и ноутбуков на Windows и для каких задач они подойдут:

«Если сравнивать MacBook и Windows-ноутбуки в целом, то главное различие — это философия. Apple делает закрытую, предсказуемую экосистему, где все работает плавно и без сюрпризов. Windows же — это свобода выбора, но иногда за счет удобства.

MacBook — это стабильность и премиальность. Он работает плавно даже спустя годы, потому что Apple идеально подгоняет железо и софт. Корпус всегда алюминиевый, экран — высокого качества, тачпад — лучший на рынке. Но при этом у вас нет права на апгрейд: если купили версию на 256 ГБ SSD и 8 ГБ ОЗУ, так и будете с ней до конца. Игры? Почти нет. Специфическое ПО? Тоже не всегда.

Windows-ноутбуки — это гибкость. Их тысячи: от дешевых пластиковых машин за пару десятков тысяч до мощных монстров с RTX 4090 и OLED-экранами. Можно выбрать ноутбук для любой задачи — офис, игры, монтаж, разработка. Но есть нюанс: не все модели хороши. В бюджетных ноутбуках могут быть плохие экраны, слабые батареи и посредственная сборка.

MacBook дольше держит заряд и меньше греется, потому что чипы Apple M-серии энергоэффективные. Но Windows-ноутбуки мощнее, если сравнивать с топовыми Intel и AMD. Если вам нужен ноутбук, который «купил и забыл», MacBook подойдет. Если хочется гибкости, но придется немного повозиться — Windows.»

Вопросы и ответы

В процессе выбора альтернативы MacBook среди ноутбуков на Windows у неопытных пользователей всегда возникает ряд вопросов. Мы собрали наиболее популярные из них и ответили.

Что лучше: Windows или macOS?

Здесь все зависит от того, для каких задач использовать ОС. В плане универсальности выигрывает Windows. Но если брать во внимание оптимизацию, стабильность работы, эстетику, то macOS даст Windows фору. Благодаря оптимизации под конкретное «железо», macOS лучше справляется с тяжелыми задачами. Тем не менее, Windows привычнее для многих, а с Windows 10 со стабильностью у ОС все намного лучше. Тем не менее, многие профессионалы выбирают именно macOS из-за надежности и производительности.

Почему программисты и дизайнеры часто выбирают MacBook?

MacBook выбирают те программисты, которые пишут приложения для iOS и macOS или же создают сайты при помощи JS или других фреймворков. Программистам важна скорость работы, а на аналогичном железе macOS в любом случае опередит Windows. Дизайнеры же выбирают MacBook из-за превосходных экранов с идеальной цветопередачей. К тому же, весь софт, необходимый дизайнерам (например, Photoshop, Corel Draw) по отзывам на macOS работает лучше и стабильнее.

Можно ли установить macOS на обычный компьютер?

До недавнего времени такая возможность существовала. Компьютеры с macOS на борту носят название Хакинтош. Стоит учесть, что macOS установится далеко не на все железо ПК, и придется подбирать компоненты так, чтобы они работали в данной ОС, а также придется заставлять ОС «думать», что на компьютере установлен фирменный EFI от Apple.

Последняя версия macOS, которую удалось установить на ПК — Ventura. Однако в последнем обновлении macOS Sonoma компания Apple начала использовать новый формат драйверов, вместо привычного «.kext». Так что теперь, возможно, любители Хакинтоша не смогут устанавливать macOS на неподдерживаемое оборудование.

Что будет, если установить Windows на MacBook?

Ничего страшного не произойдет — система будет работать точно так же, как и на остальных ноутбуках. Вся проблема заключается в драйверах под проприетарное железо Apple. Купертиновцы не стремятся обновлять драйверы под Windows, что вызывает проблемы в работе некоторого оборудования. А на последние Макбуки с чипами М1 и выше установить классическую Windows и вовсе не получится — нужно будет искать специальную версию Windows 11, которая умеет работать с процессорами на архитектуре ARM. Или ставить эмуляторы.

Что купить, если хочется стильный и лёгкий ноутбук на Windows.

MacBook — это визитная карточка профессионала в сфере Digital. Макбуки ценят за высокую производительность, качественную сборку и интеграцию с экосистемой Apple. Однако их высокая цена и закрытость macOS заставляют многих пользователей искать альтернативы.

В этой статье мы расскажем о 7 лучших на наш взгляд аналогах MacBook в 2024 году, работающих на операционной системе Windows. Они сравнимы по производительности и автономности с макбуками, стильно выглядят и стоят дешевле любого яблочного ультрабука.

Критерии выбора

Перечислим главные критерии, на которые ориентировались при составлении подборки с аналогами макбуков:

  1. Высокая производительность в рабочих задачах. Речь идёт про профессиональный софт для обработки фото, монтажа видео, работы со спецэффектами и прочее. Для этого нужна мощная конфигурация с процессором Intel Core или AMD Ryzen последних поколений, не менее 16 ГБ ОЗУ и производительный графический чип. Что касается набора текстов и редактирования таблиц, то здесь подойдёт даже бюджетное решение (такие мы тоже взяли в подборку).
  2. Качественный экран. От него зависит не только чёткость изображения и точность цветопередачи, но и комфорт для глаз. Для ультрабука оптимальной будет диагональ от 14’’ до 16’’, а минимальное приемлемое разрешение — 1920×1080. Также для работы с цветом нужен полный охват хотя бы стандарта sRGB, в идеале — DCI-P3.
  3. Долгая работа от батареи. Автономность ноутбука важна, если вы работаете в дороге или вдали от розетки. Многие современные ультрабуки работают на аккумуляторе от 8 до 12 часов, лишь немногим уступая устройствам от Apple. Однако в реальности заявленные производителем цифры могут отличаться. Также учтите, что мощные ноутбуки с дискретной видеокартой разряжаются быстрее «печатных машинок».
  4. Металлический корпус, тонкий дизайн и лёгкий вес. Металлические корпуса из алюминия или магниевого сплава прочнее и выглядят солиднее по сравнению с пластиком. А лёгкие и тонкие ноутбуки удобнее носить с собой, особенно если вы часто в пути. Оптимальный вес — до 1.8 кг.
  5. Полный набор необходимых разъёмов. Наличие USB-C, HDMI, Thunderbolt, jack 3.5 мм и других портов позволяет подключать внешние устройства и периферию без адаптеров.
  • 14’’ IPS-экран
  • разрешение 1920×1200 (16:10)
  • частота обновления 60 Гц
  • яркость экрана 300 нит
  • цветовой охват 100% от sRGB
  • веб-камера 0.9 МП
  • процессор Core i5-13420H
  • встроенная графика Intel UHD
  • 8 ГБ ОЗУ
  • 512 ГБ SSD
  • порты 1x USB 3.0, 1x USB 3.1, 1x USB-C, 1x HDMI, 1x jack 3.5 мм
  • Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1
  • сканер отпечатка пальца
  • батарея 60 Вт*ч
  • время работы до 12 ч
  • толщина 16.5 мм
  • вес 1.4 кг

Ноутбук Honor MagicBook X14 Pro стоит около 60 000 рублей и подойдёт, если вам нужен недорогой аналог макбука.

Гладкий металлический корпус MagicBook X14 Pro сильно напоминает устройства Apple. Лэптоп тонкий и лёгкий, он не займёт много места в рюкзаке и не будет оттягивать плечо, если носить его в сумке. Современный процессор Intel Core i5 позволит без торможений работать с документами и редактировать фото. IPS-матрица дисплея обеспечивает хорошую яркость и достойный цветовой охват sRGB.

Итого — у Honor MagicBook X14 Pro хорошая производительность, элегантный дизайн и высокое качество сборки. Всё это делает ноутбук интересным вариантом для тех, кто ищет недорогой ноутбук премиального качества.

  • 14’’ IPS-экран
  • разрешение 2880×1800 (16:10)
  • частота обновления 120 Гц
  • веб-камера 2 МП
  • процессор Core i5-13500H
  • встроенная графика Intel UHD
  • 16 ГБ ОЗУ
  • 1 ТБ SSD
  • порты 1x USB 2.0, 2x USB 3.0, 1x Thunderbolt 4, 1x HDMI 2.1, 1x jack 3.5 мм
  • Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2
  • батарея 56 Вт*ч
  • время работы до 15 ч
  • толщина 15.9 мм
  • вес 1.37 кг

Это практически полный аналог 14-дюймовых Macbook Pro, причём без особых компромиссов. Особенно отметим богатый набор портов, включая Thunderbolt 4, и мощный процессор Intel Core i5-1350H.

У ноутбука впечатляющее время автономной работы, превосходящее многих конкурентов — до 15 часов просмотра видео и около 12 часов смешанного использования. Экран радует высоким разрешением 2880×1800, частотой 120 герц и точными цветами — приятные впечатления от просмотра и работы обеспечены.

Итак, если вам необходимо долгое время работы от батареи, порт Thunderbolt 4 для быстрой периферии, удобная ножничная клавиатура и металлический корпус, то Xiaomi RedmiBook 14 — ваш выбор.

  • 15,6’’ IPS-экран
  • разрешение 1920×1080 (16:9)
  • частота обновления 60 Гц
  • веб-камера 0.9 МП
  • процессор Core i5-1335U
  • встроенная графика Intel Iris Xe
  • 16 ГБ ОЗУ
  • 512 ГБ SSD
  • кард-ридер
  • порты 2x USB 3.0, 2x USB 3.2, 2x USB-C, 1x HDMI, 1x jack 3.5 мм
  • Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1
  • сканер отпечатка пальца
  • батарея 54 Вт*ч
  • время работы до 12 ч
  • толщина 15.4 мм
  • вес 1.57 кг

У Samsung Galaxy Book 3 гладкий, полностью алюминиевый корпус со стильной отделкой Graphite. Он может похвастать отличным качеством сборки, высокой производительностью и впечатляющим наборов портов USB.

Дисплей — 15,6-дюймовая IPS-панель с разрешением 1920×1080 и частотой обновления 60 герц — обеспечивает достойную яркость и контрастность. Клавиатура очень приятная тактильно и с полноценным цифровым блоком.

Galaxy Book 3 легко справляется с рабочими задачами и даже некоторыми играми — внутри стоит процессор 13-го поколения Intel Core i5 1335U с не самой слабой «встройкой» и 16 гигабайт оперативной памяти. Время автономной работы — до 12 часов при просмотре сайтов и воспроизведении видео.

  • 14’’ OLED-экран
  • разрешение 1920×1200 (16:10)
  • частота обновления 60 Гц
  • цветовой охват 100% от DCI-P3
  • яркость экрана 600 нит
  • веб-камера 2 МП
  • процессор Core Ultra 5 125H
  • встроенная графика Intel Iris Xe
  • 16 ГБ ОЗУ
  • 1 ТБ SSD
  • порты 1x USB 3.0, 2x Thunderbolt 4, 1x HDMI 2.1, 1x jack 3.5 мм
  • Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
  • батарея 75 Вт*ч
  • время работы до 15 ч
  • толщина 14.9 мм
  • вес 1.2 кг

Семейство Zenbook от ASUS в последние годы развивается в своём направлении, напоминая макбуки лишь минималистичным дизайном. Чего стоит цифровой блок, встроенный прямо в трекпад, два скоростных порта Thunderbolt 4 и акустика Harman/Kardon.

Большинство ноутбуков в нашей подборке серые или серебристые, а у Zenbook 14 OLED корпус глубокого тёмно-синего цвета (серебристый вариант также имеется). Ещё одно заметное отличие — 14-дюймовый дисплей на органических светодиодах. Аббревиатура OLED не просто так появилась в названии модели — экран ноутбука способен поразить яркостью и точностью цветопередачи.

Внутри ноутбука стоит новейший Intel Core Ultra 5 125 с нейронным процессором, 16 гигабайт памяти и скоростной SSD NVMe PCIe 4.0 на терабайт.

Ультрабук отлично справляется с обработкой фото и редактированием видео, не говоря о менее ресурсоёмких задачах. Время автономной работы — целых 15 часов, что сопоставимо с устройствами Apple.

  • 15,6’’ OLED-экран
  • разрешение 2880×1620 (16:9)
  • частота обновления 120 Гц
  • цветовой охват 100% от DCI-P3
  • яркость экрана 600 нит
  • веб-камера 2 МП
  • процессор Core i7-13700H
  • встроенная графика Intel Iris Xe
  • 16 ГБ ОЗУ
  • 1 ТБ SSD
  • порты 1x USB 2.0, 1x USB 3.0, 1x Thunderbolt 4, 1x HDMI 1.4, 1x jack 3.5 мм
  • Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3
  • батарея 75 Вт*ч
  • время работы до 10 ч
  • толщина 17.9 мм
  • вес 1.7 кг

Asus VivoBook S 15 OLED — мощный универсальный ноутбук в тонком металлическом корпусе. Это второй лэптоп в нашей подборке с экраном на органических светодиодах.

Процессор Intel Core i7-13700H, 16 гигабайт оперативной памяти LPDDR5 и терабайтный SSD позволяют использовать этот ноутбук в самых разных задачах, от финансовых расчётов до дизайна и программирования.

Этот ноутбук не оснащён дискретной видеокартой, как, например, VivoBook Pro 16, но для большинства мультимедийных задач ему достаточно «встройки».

  • 16’’ IPS-экран
  • разрешение 3072×1920 (16:10)
  • частота обновления 60 Гц
  • цветовой охват 100% от sRGB
  • яркость экрана 400 нит
  • веб-камера 5 МП
  • процессор Core i7-1260P
  • дискретная графика Intel Arc A370M
  • 16 ГБ ОЗУ
  • 512 ГБ SSD
  • порты 1x USB 3.1, 2x Thunderbolt 4, 1x HDMI 2.1, 1x jack 3.5 мм
  • Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3
  • батарея 83 Вт*ч
  • время работы до 15 ч
  • толщина 19.9 мм
  • вес 2.01 кг

HP Spectre x360 16 — это трансформер 2-в-1 (ноутбук и планшет), с тонким премиальным дизайном и высокой функциональностью.

У ноутбука 16’’ IPS-дисплей с разрешением 3072×1920, соотношением сторон 16:10 и цветовым охватом 100 % sRGB. Яркость экрана — 400 нит, картинка на нём не слепнет даже под прямыми солнечными лучами.

Мощное аппаратное обеспечение включает процессор Intel Core i7-1260P и дискретную графику Intel Arc A370M, дополненные 16 гигабайтами ОЗУ и твёрдотельным накопителем на 512 гигабайт. Для видеозвонков у Spectre x360 16 имеется 5-мегапиксельная веб-камера.

При весе чуть более 2 килограмм и толщине около 2 сантиметров ноутбук сохраняет изящный и компактный профиль, несмотря на немаленький экран. Аккумулятор на 83 ватт-часов (второй показатель в подборке) позволяет не переживать, что лэптоп разрядится в неподходящий момент.

  • 16’’ OLED-экран
  • разрешение 3840×2400 (16:10)
  • частота обновления 60 Гц
  • цветовой охват 100% от DCI-P3
  • яркость экрана 500 нит
  • веб-камера 2 МП
  • процессор AMD Ryzen AI 9 HX 370
  • встроенная графика AMD Radeon 890M
  • дискретная графика GeForce RTX 4060 (8 ГБ)
  • 32 ГБ ОЗУ
  • 2 ТБ SSD
  • порты 2x USB 3.2, 2x USB-C, 1x HDMI 2.1, 1x jack 3.5 мм
  • кардридер MicroSD
  • Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4
  • батарея 90 Вт*ч
  • время работы до 6 ч
  • толщина 17.3 мм
  • вес 1.85 кг

ASUS ProArt P16 — линейка ноутбуков для профессиональных дизайнеров, иллюстраторов и видеомейкеров. Эти устройства отличаются высокой производительностью и качеством изображения, а также продвинутым охлаждением.

Данная модель построена на базе процессора AMD Ryzen AI 9 HX 370 и сразу двух графических чипов: встроенном AMD Radeon 890M и дискретном GeForce RTX 4060. Последний выдаст максимальную производительность от розетки, а первый позволит творить даже в дороге. Время автономной работы, конечно, не сравнится с «печатными машинками», но для производительного решения очень достойное — до 6 часов без подзарядки.

Дополняет всё это 16-дюймовый 4K-экран с естественной цветопередачей, полностью соответствующей охвату DCI-P3, как у устройств от Apple. И как приятное дополнение — в ноутбук установлен высокоскоростной кардридер для MicroSD, что оценят видеографы.

Teaser

ThinkBook ThinkPad.

Lenovo ThinkPad X9-14 Aura Edition — совершенно новое дополнение в и без того богатую линейку 14-дюймовых ThinkPad. В обзоре мы расскажем почему это достойное пополнение, несмотря на отличную от ThinkPad стилистику — или, может быть, благодаря ей?
Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 …

бизнес Intel ноутбуки Lunar Lake Thunderbolt ThinkPad Wi-Fi 7 Windows

Компания Lenovo выпустила не ThinkPad: По крайней мере, с точки зрения внешнего вида, Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition — это не ThinkPad. Однако, когда речь заходит о качестве компонентов и инженерной мысли, стоящей за ними, это устройство действительно обладает качеством ThinkPad. От продуманного и простого в обслуживании дизайна до великолепной клавиатуры и того факта, что Lenovo удалось разместить порт HDMI на этом конкуренте MacBook Air, X9-14 — это ThinkPad не на поверхности, а в сердце.

Не хватает некоторых функций, например, USB-A, механического затвора камеры и 5G/LTE — и не забудьте про легендарный красный ThinkPad TrackPoint. Все это делает X9 менее интересным для устоявшихся покупателей ThinkPad, но мы считаем, что он хорошо выполняет свое предназначение: Конкурировать с MacBook Air, а также с другими «прозумерскими» моделями, такими как Dell XPS. Самый большой недостаток этой конфигурации начального уровня X9-14 — посредственная веб-камера с разрешением 1080p. Кроме того, вентиляторы могут шуметь, хотя их можно сделать тише, используя сбалансированный режим. В остальном, это отличное дополнение к линейке ThinkPad и прекрасный выбор для повседневного офисного ноутбука, который также обеспечивает всестороннее качество.

За

+ полностью металлическое шасси

+ матовый OLED-экран с большим охватом цветовой гаммы

+ великолепные устройства ввода

+ продуманная и простая в обслуживании конструкция

+ длительное время работы от батареи

+ хорошее качество звука

+ Порт HDMI и модульный твердотельный накопитель

Против

плохая веб-камера

отсутствующие функции (5G, Smartcard, механический затвор камеры, TrackPoint)

нет порта USB-A

может стать шумным под нагрузкой

худшая раскладка клавиатуры по сравнению с другими ThinkPad

Оглавление

  1. Вердикт: Правильный конкурент MacBook Air
  2. Характеристики
  3. Дизайн: Алюминиевый ThinkPad без особых изысков
  4. Оснащение: X9-14 без USB-A
  5. Устройства ввода: Совершенно новая клавиатура ThinkPad
  6. Дисплей: ThinkPad X9 только с OLED
  7. Производительность: Lunar Lake с солидным результатом
  8. Температурные и акустические показатели: Вентилятор в основном молчит, но под нагрузкой может шуметь
  9. Энергопотребление и автономная работа: Эффективно, несмотря на OLED-экран
  10. Общая оценка Notebookcheck

Не каждый день компания Lenovo представляет совершенно новую модельную линейку под почтенным брендом ThinkPad. Именно так и произошло, когда Lenovo показала совершенно новый ThinkPad X9 на выставке CES 2024 в этом году.

Мы уже протестировали более крупную модель Lenovo ThinkPad X9-15 Gen 1 Aura Edition. Сегодня мы рассмотрим Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition, который нацелен на Apple MacBook Air.

ОЗУ

32 Гбайт 

, LPDDR5x-8533, soldered on package

Дисплей

14.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 162 точек/дюйм, ATNA40CT04-0 , OLED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Lunar Lake-MX

Хранение данных

WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, 1024 Гбайт 

, M.2 2242, NVMe PCIe 4.0, 880 Гбайт свободно

Звуковая плата

Cirrus Logic CS42L43

Интерфейсы

2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm Audio, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.8 x 311.8 x 212.3

Аккумулятор

55 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Pro

Камера

Фронтальная камера: 1080p w/IR & eShutter

Дополнительно

клавиатура: 6 row Chiclet full size, 1.35mm travel, подсветка клавиатуры: ✔, 65 W USB-C GaN Charger, Lenovo Commercial Vantage, Intel Unison, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.21 килогр., адаптер питания: 293 г

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, …)

С точки зрения внешнего вида, серия ThinkPad X9 — это, безусловно, самый не похожий на ThinkPad ThinkPad, который мы видели до сих пор. Он выглядит одновременно и более современным, и более обычным, чем другие ThinkPad. Дизайнерская индивидуальность бренда здесь не очень заметна. Если убрать логотипы ThinkPad, X9 может быть любым другим ноутбуком Lenovo серии Yoga.

Черный — цвет ноутбуков ThinkPad, но Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition — исключение из правил. Он выполнен в темно-сером цвете. Lenovo использует агрессивную фаску на корпусе ThinkPad X9-14, благодаря чему он кажется тоньше, чем есть на самом деле. По этой же причине у X9-14 есть черная полоса на нижней крышке — на ней расположены и вентиляторы, и порты.

Полностью алюминиевый корпус — не новинка для ThinkPad. Алюминий очень приятен на ощупь, и, в отличие от обычного черного покрытия ThinkPad, на нем практически не видны отпечатки пальцев. Устойчивость тоже на высоте. Клавиатура X9-14 немного больше прогибается по сравнению с X1 Carbon, но это проблема только в том случае, если Вы очень сильно нажимаете на деку. В целом, качество изготовления очень хорошее.

Приятно: Экран по-прежнему открывается на 180 градусов, так что, по крайней мере, в этом отношении X9-14 ведет себя как типичный ноутбук ThinkPad. Шарниры позволяют открывать ноутбук одной рукой, и экран не шатается.

Lenovo ThinkPad X9-14 довольно компактен для 14-дюймового ноутбука, поскольку он меньше других 14-дюймовых ноутбуков в нашем сравнении. По весу он больше соответствует 13-дюймовому Apple MacBook Air и Dell XPS 13, хотя в этом отношении его явно обходит модель ThinkPad X1 Carbon Gen 13.

      Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00       Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition       Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE       Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X       HP EliteBook Ultra G1q 14       Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU       Dell XPS 13 9350       DIN A4

313.6 mm
219.4 mm

19.2 mm

1.3 kg311.8 mm
212.3 mm

17.8 mm

1.2 kg312.8 mm
214.75 mm

16 mm

982 g312 mm
223 mm

16.5 mm

1.3 kg312.7 mm
223.3 mm

11.2 mm

1.3 kg304.1 mm
215 mm

11.3 mm

1.2 kg295.3 mm
199.1 mm

15.3 mm

1.2 kg297 mm
210 mm

1 mm

5.7 g

Компания Lenovo извлекла уроки из старых моделей ThinkPad, таких как X1 Nano или ThinkPad Z13что бизнес-пользователям необходим порт HDMI, поэтому мы находим его на левой стороне Lenovo ThinkPad X9-14. Однако, в отличие от более крупного ThinkPad X9-15здесь нет USB-A, что, безусловно, является компромиссом. По крайней мере, Lenovo разместила по одному порту Thunderbolt 4 на каждой стороне, так что покупатели могут выбирать, с какой стороны им заряжать X9 — надеемся, что Lenovo примет такое дизайнерское решение и в других моделях ThinkPad в будущем.

Благодаря использованию новейшего модуля Intel Wi-Fi BE201, ноутбук Lenovo ThinkPad X9-14 G1 обладает одним из лучших решений Wi-Fi для ноутбука в 2025 году. Впаянный модуль Wi-Fi поддерживает новейший стандарт Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. Скорость передачи данных высокая, хотя отправка данных происходила медленнее, чем их прием.

Несмотря на то, что это корпоративная линейка, в серии ThinkPad X9 нет опции 5G/LTE.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort





1705 (1668min, 1672.64P1 — 1728max) MBit/s +119%

Усредн. модель с Intel BE201 320MHz
  (671 — 1978, n=24)





1443 MBit/s +85%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel BE201 320MHz





1382 (797min — 1565max) MBit/s +77%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (467 — 1824, n=67, посл. 2 года)





1295 MBit/s +66%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Qualcomm Wi-Fi 7 NCM825A





1217 (754min — 1470max) MBit/s +56%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel BE201 320MHz





1213 (638min — 1410max) MBit/s +56%

Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz





875 (599min — 1034max) MBit/s +12%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel BE201 320MHz





780 (386min — 1012max) MBit/s

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous





684 (612min — 770max) MBit/s -12%

iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Qualcomm Wi-Fi 7 NCM825A





1720 (1670min — 1748max) MBit/s +9%

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort





1719 (1649min, 1656.54P1 — 1767max) MBit/s +9%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel BE201 320MHz





1706 (1635min — 1733max) MBit/s +8%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel BE201 320MHz





1627 (1282min — 1732max) MBit/s +3%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel BE201 320MHz





1581 (1458min — 1636max) MBit/s

Усредн. модель с Intel BE201 320MHz
  (771 — 1755, n=24)





1521 MBit/s -4%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (772 — 1768, n=67, посл. 2 года)





1439 MBit/s -9%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous





912 (893min — 928max) MBit/s -42%

Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz





828 (763min — 865max) MBit/s -48%

iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous





1430 (1268min — 1550max) MBit/s +67%

Усредн. модель с Intel BE201 320MHz
  (854 — 2340, n=11)





1420 MBit/s +66%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel BE201 320MHz





1299 (1057min — 1447max) MBit/s +52%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (642 — 1792, n=30, посл. 2 года)





1298 MBit/s +52%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel BE201 320MHz





1282 (426min — 1539max) MBit/s +50%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Qualcomm Wi-Fi 7 NCM825A





1197 (825min — 1475max) MBit/s +40%

Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz





1127 (1037min — 1292max) MBit/s +32%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel BE201 320MHz





854 (110min — 1072max) MBit/s

iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel BE201 320MHz





1739 (1693min — 1758max) MBit/s +4%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel BE201 320MHz





1709 (1589min — 1742max) MBit/s +2%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Qualcomm Wi-Fi 7 NCM825A





1705 (1608min — 1744max) MBit/s +2%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Fast Connect 6900 Wi-Fi 6E Dual Band Simultaneous





1703 (1611min — 1768max) MBit/s +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel BE201 320MHz





1678 (1631min — 1732max) MBit/s

Усредн. модель с Intel BE201 320MHz
  (1399 — 2087, n=11)





1648 MBit/s -2%

Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz





1620 (1578min — 1652max) MBit/s -3%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (1173 — 1784, n=30, посл. 2 года)





1540 MBit/s -8%

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip

Панель WUXGA, используемая здесь, поставляется в комплекте с веб-камерой 1080p. Изображение можно использовать для видеочата, но оно заметно менее четкое, чем у 8 Мпикс, которую мы тестировали на Lenovo ThinkPad X9-15.

ColorChecker

25.7 ∆E

23.5 ∆E

26.2 ∆E

29.4 ∆E

27.6 ∆E

25.6 ∆E

24.4 ∆E

24.6 ∆E

16.8 ∆E

19.1 ∆E

17 ∆E

25.8 ∆E

13.2 ∆E

25 ∆E

17.1 ∆E

13.5 ∆E

19.8 ∆E

30.1 ∆E

2.7 ∆E

11.8 ∆E

17.5 ∆E

20.7 ∆E

21.1 ∆E

9.5 ∆E

ColorChecker Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition: 20.33 ∆E min: 2.75 — max: 30.14 ∆E

Lenovo ThinkPad X9-14 G1 может быть бизнес-ноутбуком, но его набор средств защиты несколько ограничен по сравнению с другими моделями ThinkPad. Отсутствуют считыватель смарт-карт, слот для замка Кенсингтона и физический затвор веб-камеры. Электрическая кнопка затвора (F9) просто не обеспечивает такого же спокойствия.

Что есть у X9, так это датчик отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания. Он также предлагает вход в систему через распознавание лица благодаря инфракрасной камере. Модульный твердотельный накопитель также повышает безопасность данных.

В комплекте с ноутбуком ThinkPad поставляется зарядное устройство USB-C GaN мощностью 65 Вт. Это единственный аксессуар, который входит в коробку с ThinkPad X9 14.

Lenovo сделала процесс открытия удивительно простым. Всего четыре винта с головкой Philips во всех четырех углах нижней крышки, которые находятся под замком и не могут потеряться. После откручивания винтов крышка слегка приподнимается, что позволяет легко открыть несколько фиксаторов на задней панели устройства. Передняя часть на самом деле примагничена, что также упрощает процесс сборки.

Как бы ни был прост процесс открытия: Внутри ThinkPad X9 делать особо нечего. Оперативная память впаяна в корпус, как и во всех ноутбуках Lunar Lake. Нет опции WWAN и, соответственно, нет открытого слота M.2 для модуля WWAN, а карта Wi-Fi припаяна. Обновлению подлежит только твердотельный накопитель M.2 2242, что является плюсом по сравнению с такими моделями, как Apple MacBook Air с его впаянным диском. По крайней мере, Lenovo упростила замену батареи в X9.

Lenovo ThinkPad X9-14: Внутренности

Lenovo ThinkPad X9-14: Внутренности

Как и во всех последних моделях ноутбуков ThinkPad, упаковка Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 полностью лишена пластика и пригодна для компостирования. Добавляя к этому аспект экологичности, Lenovo использует 50% переработанного алюминия для изготовления корпуса, а кобальт в литий-полимерной батарее перерабатывается на 100%. Производство ThinkPad X9 14 приводит к выбросу 150 кг/CO2 в эквиваленте.

Поскольку это ноутбук корпоративного класса, Lenovo будет предоставлять обновления программного обеспечения в течение многих лет, то же самое относится и к поддержке сменных деталей. Кроме того, есть руководства по ремонту, как в письменной, так и в видео форме.

Lenovo продает ThinkPad X9-14 с тремя годами гарантии на месте, которая действует только в Германии. На международном уровне гарантия становится простой. За дополнительную плату можно обновить гарантию. Доступные опции включают в себя увеличение времени работы до пяти лет, более длительную гарантию на аккумулятор и защиту от случайных повреждений (ADP), которая покрывает функциональные повреждения от падений и разливов.

ThinkPad X9-14 представляет собой самое большое изменение в дизайне клавиатуры ThinkPad за последние 13 лет. Lenovo сохранила общий характер клавиатуры, но полностью изменила дизайн клавиш. Клавиши выглядят более квадратными, но сохранили форму улыбки в нижней части и очень легкую вогнутость. Ход клавиш короче, чем у большинства других ноутбуков ThinkPad, и составляет всего 1,35 мм. Новинкой является авторежим для белой подсветки клавиатуры.

Нам очень нравится печатать на этой клавиатуре. Несмотря на короткий ход, она обеспечивает то самое ощущение подушки, которым славятся ноутбуки ThinkPad. Это определенно удобная клавиатура, на которой можно долго печатать, хотя нам не нравятся изменения в раскладке клавиатуры. Особенно изменение клавиш со стрелками и удаление выделенных клавиш PgUp/Down, PrtScr и Insert — это неудачные дизайнерские решения.

Обычно для ThinkPad этот раздел называется «Тачпад и TrackPoint» — но только не для X9, поскольку Lenovo отказалась от использования указательной палочки TrackPoint. Производитель пытается компенсировать потерю функциональности за счет значительного увеличения размера тачпада и использования тактильного тачпада. Действительно, при размере 13 x 8 см тачпад кажется просторным, не мешая при наборе текста, а благодаря тактильной природе пользователь может нажимать в любом месте. Тачпад Sensel обеспечивает очень приятную обратную связь, почти механическую, и пользователи могут настроить его на более слабый или сильный тактильный отклик, в зависимости от предпочтений. Трекпад имеет стеклянную поверхность, что придает ему премиальный вид.

Lenovo ThinkPad X9-14: Трекпад

Lenovo ThinkPad X9-14: Трекпад

Что касается экрана, то Lenovo делает смелый шаг для бизнес-ноутбука, выпуская ThinkPad X9, поскольку вся линейка оснащена исключительно OLED-экранами — IPS-варианты здесь отсутствуют. Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition предлагает два 14-дюймовых OLED-экрана формата 16:10:

  • WUXGA (1,920 x 1,200), 400 кд/м², 100% DCI P3, матовый, 60 Гц, HDR
  • 2.8k (2 880 x 1 800), 500 кд/м², 100 % DCI P3, полуматовый/полуглянцевый, 120 Гц VRR, HDR, мультитач

Мы измеряем среднее значение 399 кд/м², так что экран практически точно соответствует обещанным 400 кд/м². Это ставит его в невыгодное положение по сравнению с некоторыми IPS-экранами, которые предлагают от 450 до 500 кд/². Конечно, как OLED-экран, дисплей ноутбука ThinkPad имеет и другие преимущества, которые компенсируют это, например, идеальный черный цвет и чрезвычайно сильная контрастность, поддержка HDR или быстрое время отклика. Одним из недостатков OLED является использование ШИМ для регулировки яркости экрана, но с частотой 480 Гц это не должно быть большой проблемой для большинства пользователей.

395
cd/m²
398
cd/m²
402
cd/m²
398
cd/m²
398
cd/m²
400
cd/m²
401
cd/m²
402
cd/m²
398
cd/m²

Равномерность подсветки экрана

ATNA40CT04-0 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 402 cd/m² (Nits) В среднем: 399.1 cd/m² Minimum: 1.45 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 400 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
ATNA40CT04-0 , OLED, 1920×1200, 14″, 60 Hz
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
IPS, 2560×1664, 13.6″, 60 Hz
HP EliteBook Ultra G1q 14
IPS, 2240×1400, 14″, 60 Hz
Dell XPS 13 9350
LG Philips 134WU2, IPS, 1920×1200, 13.4″, 120 Hz
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560×1600, 14″, 144 Hz
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
ATNA40YK20-0, OLED, 2880×1800, 14″, 120 Hz
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920×1200, 14″, 60 Hz
HP EliteBook Ultra G1i 14
SDC41AA, OLED, 2880×1800, 14″, 120 Hz
Display

-4%

-21%

-19%

-0%

-19%

0%

Display P3 Coverage

99.2

98.4

-1%

67.3

-32%

70.8

-29%

99.5

0%

69.6

-30%

99.7

1%

sRGB Coverage

99.9

99.9

0%

99

-1%

98

-2%

100

0%

99.8

0%

100

0%

AdobeRGB 1998 Coverage

97.8

87.9

-10%

68.6

-30%

71.6

-27%

97.1

-1%

71.4

-27%

98

0%

Response Times

-799%

-493%

-830%

-784%

8%

-780%

53%

Response Time Grey 50% / Grey 80% *

3 ?(1.5, 1.5)

34.5 ?(16.9, 17.6)

-1050%

22.8 ?(9.3, 13.5)

-660%

37.3 ?(17, 20.3)

-1143%

36.3 ?(17.7, 18.6)

-1110%

2.4 ?(1.2, 1.2)

20%

33.6 ?(15.8, 17.8)

-1020%

0.74 ?(0.4, 0.34)

75%

Response Time Black / White *

4.2 ?(2.2, 2)

27.2 ?(15.5, 11.7)

-548%

17.9 ?(10.3, 7.6)

-326%

25.9 ?(12.5, 13.4)

-517%

23.4 ?(11.1, 12.3)

-457%

1.9 ?(0.9, 1)

55%

26.9 ?(12.3, 14.6)

-540%

0.7 ?(0.39, 0.31)

83%

PWM Frequency

480

240 ?(100)

-50%

480 ?(100)

0%

Параметры экрана

29%

-85%

42%

-20%

-4%

36%

9%

Яркость в центре

398

525

32%

341.4

-14%

462.8

16%

457

15%

407

2%

436

10%

392

-2%

Brightness

399

506

27%

315

-21%

435

9%

457

15%

410

3%

420

5%

378

-5%

Brightness Distribution

98

92

-6%

87

-11%

87

-11%

95

-3%

99

1%

93

-5%

95

-3%

Уровень чёрного *

0.42

0.39

0.19

0.12

0.24

Colorchecker Delta E *

4.8

1.4

71%

5.63

-17%

1.92

60%

4.9

-2%

4.9

-2%

1.2

75%

2.4

50%

Colorchecker dE 2000 max. *

9.1

2.8

69%

11.94

-31%

3.45

62%

8.5

7%

9.1

-0%

3.5

62%

6.6

27%

Colorchecker dE 2000 calibrated *

5

0.48

90%

1.7

66%

4.7

6%

0.7

86%

Delta E для серого *

1.7

2

-18%

8.8

-418%

0.6

65%

5.7

-235%

2.3

-35%

1.4

18%

1.9

-12%

Гамма

2.2 100%

2.2 100%

2.14 103%

2.19 100%

2.25 98%

2.26 97%

2.17 101%

2.21 100%

CCT

6485 100%

6876 95%

6034 108%

6539 99%

7647 85%

6310 103%

6477 100%

6463 101%

Контрастность

1250

875

2436

3808

1817

Среднее значение

-258% /
-130%

-289% /
-187%

-270% /
-119%

-274% /
-147%

1% /
-0%

-254% /
-114%

21% /
18%

* … меньше = лучше

Лучше всего использовать экран ThinkPad с заводским профилем, так как калибровка на самом деле не повышает точность цветопередачи. Наилучшие результаты достигаются при работе с цветовой гаммой DCI P3, для которой дисплей и создан.

Охват цветовой гаммы действительно превосходный, так как даже широкая цветовая гамма AdobeRGB покрывается практически полностью.

Использование ThinkPad X9 вне офиса, безусловно, возможно. Экран не совсем матовый, на нем есть слабые отблески, но высокая контрастность дисплея помогает сохранить видимость содержимого даже в ярком окружении.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

       Перемена цвета пикселей, чёрный — белый (1) и белый — чёрный (2)
4.2 ms … стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме ↗ 2.2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший — 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% — серый 80% (1) и серый 80% — серый 50% (2)
3 ms … стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме ↗ 1.5 ms стадия 1
↘ 1.5 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший — 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте 480 Hz
Amplitude: 22 %

Подсветка дисплея мигает с частотой 480 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) .

Стоит заметить, что частота 480 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8453 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Для ThinkPad X9-14 предлагается ряд вариантов Intel Core Ultra 5 и Intel Core Ultra 7: Intel Core Ultra 226V, 228V, 238V, 258V и 268V. Все они представляют собой процессоры Intel Lunar Lake, которые работают в паре с 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5X-8553 (распаяны на корпусе), за исключением модели 226V, которая оснащена 16 ГБ ОЗУ. В качестве iGPU используется либо Intel ARC 130V или ARC 140V. Для хранения данных Lenovo использует один M.2-2242-SSD емкостью до 2 ТБ.

Lenovo использует настройки Windows, чтобы позволить пользователям устанавливать режимы питания ThinkPad. Существует три режима, которые влияют на энергопотребление процессора, а значит, на производительность и тепловыделение, устанавливая предельные значения мощности процессора (Power Limit 1/PL1 = энергопотребление при длительной нагрузке, Power Limit 2/PL2 = максимальное энергопотребление при кратковременной нагрузке):

  • Наилучшее время работы от батареи: PL1 10 W / PL2 37,5 W
  • Сбалансированный: PL1 17 W / PL2 37.5 W
  • Лучшая производительность: PL1 30 W / PL2 40 W

Мы выполнили все наши бенчмарки в режиме «Лучшая производительность».

Intel Core Ultra 7 258V это процессор Intel поколения «Lunar Lake». Всего в нем восемь ядер, из которых четыре больших ядра P и четыре меньших ядра E. Тактовые частоты варьируются от 2,2 до 4,8 ГГц. Больше сравнений с другими процессорами можно найти в нашем список сравнений.

Производительность не так важна для платформы Intel Lunar Lake, как эффективность. Это особенно верно для многоядерных бенчмарков, как, например, в случае с AMD Ryzen AI ThinkPad T14s Gen 6 и Qualcomm Snapdragon X Elite на базе HP EliteBook Ultra G1q оба превосходят Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition. По сравнению с другими ноутбуками Lunar Lake, ThinkPad X9 достигает примерно одинакового уровня устойчивой многоядерной производительности.

Когда устройство работало от батареи, дросселирования производительности процессора не наблюдалось.

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


84.6 pt

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9!
Apple M3


80.1 pt

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


76.4 pt

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


76 pt

Усредн. модель класса Subnotebook
 


74.8 pt

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


74.6 pt

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


74.5 pt

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


74.4 pt

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
 


74.3 pt

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


63 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


13794 Points +30%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (1555 — 21812, n=73, посл. 2 года)





11705 Points +11%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


11049 Points +5%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100




10960 (8060.14min — 10959.7max) Points +4%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


10571 Points

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


10471 Points -1%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V




10391 (9371.44min — 10390.8max) Points -2%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (9114 — 11097, n=14)





10387 Points -2%

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3


10074 Points -5%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


9605 Points -9%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


1958 Points +3%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


1918 Points +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


1901 Points

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3


1900 Points 0%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


1878 Points -1%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


1875 Points -1%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (1664 — 1947, n=14)





1852 Points -3%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


1773 Points -7%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (358 — 2165, n=73, посл. 2 года)





1687 Points -11%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


1111 Points -42%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


5398 Points +31%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (579 — 8541, n=68, посл. 2 года)





4546 Points +11%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


4273 Points +4%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


4128 Points +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


4106 Points

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


4072 Points -1%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


4038 Points -2%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (3530 — 4314, n=14)





4031 Points -2%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


3743 Points -9%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


766 Points +5%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


734 Points +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


730 Points

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


722 Points -1%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


720 Points -1%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (643 — 749, n=14)





708 Points -3%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


684 Points -6%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (128 — 826, n=68, посл. 2 года)





640 Points -12%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


416 Points -43%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100





2175 (1524.39min — 2175.45max) Points +32%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360




2023 (1791.87min — 2022.76max) Points +23%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (327 — 3345, n=73, посл. 2 года)





1960 Points +19%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V




1642 (1362.31min — 1641.83max) Points

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V




1635 (1441.91min — 1634.86max) Points 0%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V




1620 (1054.19min — 1619.89max) Points -1%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (1504 — 1656, n=14)





1598 Points -3%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V





1571 (1177.47min — 1571.22max) Points -4%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V




1570 (1369.16min — 1569.86max) Points -4%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


294 Points 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


294 Points

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


287 Points -2%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


285 Points -3%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (258 — 298, n=14)





284 Points -3%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


282 Points -4%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


271 Points -8%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (72.4 — 322, n=69, посл. 2 года)





254 Points -14%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


208 Points -29%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3


558 Seconds * -59%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


382 Seconds * -9%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 — 2271, n=70, посл. 2 года)





376 Seconds * -7%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


366 Seconds * -4%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


356 Seconds * -1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


351 Seconds *

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (315 — 414, n=14)





349 Seconds * +1%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


339 Seconds * +3%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


333 Seconds * +5%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


243 Seconds * +31%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


52491 MIPS +46%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (11668 — 77867, n=64, посл. 2 года)





46904 MIPS +30%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


46889 MIPS +30%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


36422 MIPS +1%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


36311 MIPS +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


36023 MIPS

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


35950 MIPS 0%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (32198 — 36724, n=14)





35313 MIPS -2%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


34169 MIPS -5%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


5865 MIPS +1%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


5823 MIPS +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


5794 MIPS

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


5789 MIPS 0%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


5727 MIPS -1%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (5265 — 5869, n=14)





5695 MIPS -2%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (2643 — 6442, n=66, посл. 2 года)





5473 MIPS -6%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


5417 MIPS -7%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


4341 MIPS -25%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


13287 Points +18%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


12344 Points +10%

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3


12034 Points +7%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (2244 — 17489, n=74, посл. 2 года)





11765 Points +5%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


11334 Points +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


11216 Points

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


11102 Points -1%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


10972 Points -2%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


10942 Points -2%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (9311 — 11334, n=14)





10906 Points -3%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3


3026 Points +9%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


2780 Points 0%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


2778 Points 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


2768 Points

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


2757 Points 0%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (2593 — 2795, n=14)





2738 Points -1%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


2730 Points -1%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


2699 Points -2%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (960 — 3820, n=69, посл. 2 года)





2577 Points -7%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


2354 Points -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3


10748 Points +12%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


10661 Points +11%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (2557 — 17218, n=65, посл. 2 года)





10279 Points +7%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


9864 Points +3%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


9750 Points +2%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


9743 Points +2%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


9595 Points

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (7717 — 9864, n=14)





9494 Points -1%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


9302 Points -3%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


8618 Points -10%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3


2256 Points +12%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


2046 Points +1%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


2027 Points 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


2023 Points

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


2010 Points -1%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


1995 Points -1%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (1891 — 2046, n=14)





1995 Points -1%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


1989 Points -2%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (726 — 2350, n=65, посл. 2 года)





1832 Points -9%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


1669 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


17.2 fps +33%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


13.1 fps +2%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


13.1 fps +2%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.97 — 25.1, n=67, посл. 2 года)





13 fps +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


12.9 fps

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


12.6 fps -2%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (10.5 — 14.2, n=14)





12.6 fps -2%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


11.4 fps -12%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


6.65 fps -48%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


59.3 s * -37%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


56.4 s * -30%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 — 220, n=65, посл. 2 года)





54.5 s * -26%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


54 s * -24%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


53.2 s * -23%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (41.1 — 59.3, n=14)





49.6 s * -14%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


44.9 s * -3%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


43.8 s * -1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


43.4 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


0.77 sec * -71%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.403 — 1.456, n=67, посл. 2 года)





0.527 sec * -17%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V


0.4578 sec * -1%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (0.4457 — 0.4852, n=14)





0.4571 sec * -1%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360


0.4541 sec * -1%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V


0.4515 sec * -0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V


0.4513 sec *

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V


0.4496 sec * -0%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V


0.4457 sec * +1%

* … меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1642 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

172.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

294 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

730 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4106 Points

Cinebench R23 Multi Core

10571 Points

Cinebench R23 Single Core

1901 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

572 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

116.7 Points

?

Performance Rating
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


97.4 pt

Усредн. модель класса Subnotebook
 


74.1 pt

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


67.1 pt

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


65 pt

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
 


64.3 pt

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


64 pt

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


62.7 pt

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


60 pt

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


54.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


21730 KRay/s +81%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (1135 — 32888, n=67, посл. 2 года)





13041 KRay/s +9%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


12385 KRay/s +3%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


12287 KRay/s +2%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


12015 KRay/s

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (9215 — 12781, n=14)





11669 KRay/s -3%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


10505 KRay/s -13%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


9391 KRay/s -22%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


8083 KRay/s -33%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


82956 Points +45%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


61997 Points +9%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


61131 Points +7%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


59962 Points +5%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (5218 — 123315, n=67, посл. 2 года)





59191 Points +4%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (48758 — 63401, n=14)





58418 Points +2%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


57058 Points

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


52585 Points -8%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


24109 Points -58%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


3581 MB/s +37%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


3187 MB/s +22%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (444 — 5287, n=67, посл. 2 года)





2921 MB/s +12%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


2744 MB/s +5%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


2713 MB/s +4%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


2673 MB/s +2%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (2271 — 2817, n=14)





2621 MB/s 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


2610 MB/s

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


2406 MB/s -8%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


77938 Points +57%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (10579 — 115682, n=67, посл. 2 года)





73372 Points +47%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


67909 Points +37%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


49796 Points 0%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


49773 Points 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


49750 Points

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (49510 — 49818, n=14)





49700 Points 0%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


49622 Points 0%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


49510 Points 0%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


12390 Points +180%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (744 — 18418, n=67, посл. 2 года)





7339 Points +66%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


4440 Points 0%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


4428 Points 0%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


4426 Points 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


4425 Points

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (4103 — 4440, n=14)





4393 Points -1%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


4103 Points -7%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


1518 Points -66%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


44327 Points +50%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


32495 Points +10%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


32410 Points +9%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


31105 Points +5%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (3341 — 65433, n=67, посл. 2 года)





30876 Points +4%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (25361 — 33565, n=14)





30720 Points +4%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


29603 Points

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


27375 Points -8%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


14459 Points -51%

AIDA64 / CPU AES
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


64583 MB/s +59%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (638 — 161430, n=67, посл. 2 года)





56526 MB/s +39%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


52941 MB/s +30%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


40828 MB/s 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


40735 MB/s

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


40591 MB/s 0%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (37728 — 40753, n=14)





38932 MB/s -4%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


38451 MB/s -6%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


37728 MB/s -7%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


901 MB/s +49%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


745 MB/s +23%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (164.9 — 1379, n=67, посл. 2 года)





737 MB/s +22%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


625 MB/s +3%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


618 MB/s +2%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


606 MB/s

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (499 — 632, n=14)





594 MB/s -2%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


551 MB/s -9%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


536 MB/s -12%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


11809 KRay/s +88%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (610 — 17495, n=67, посл. 2 года)





6911 KRay/s +10%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


6733 KRay/s +7%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


6506 KRay/s +4%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


6271 KRay/s

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (4891 — 6930, n=14)





6222 KRay/s -1%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


5554 KRay/s -11%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


5039 KRay/s -20%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


2957 KRay/s -53%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


54971 MPixel/s +7%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


54425 MPixel/s +6%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (51323 — 54971, n=14)





53794 MPixel/s +5%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


51767 MPixel/s +1%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


51458 MPixel/s 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


51323 MPixel/s

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


50461 MPixel/s -2%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (6569 — 64588, n=67, посл. 2 года)





42689 MPixel/s -17%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


27950 MPixel/s -46%

Возможно, Lunar Lake и не предлагает лучшей многоядерной производительности, но его повседневная производительность превосходна. Это отражено и в бенчмарках производительности системы. Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition — это система, которая не заставит своих пользователей ждать.

PCMark 10 / Score
HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


7162 Points +1%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


7147 Points +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


7081 Points

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


7066 Points 0%

Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB


6955 Points -2%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (6265 — 7314, n=14)





6930 Points -2%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


6737 Points -5%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (4993 — 7788, n=56, посл. 2 года)





6573 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


10713 Points +2%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


10545 Points

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


10538 Points 0%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


10505 Points 0%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (9363 — 11331, n=56, посл. 2 года)





10479 Points -1%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (9295 — 11467, n=14)





10380 Points -2%

Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB


10006 Points -5%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


9568 Points -9%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


9805 Points +7%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


9619 Points +5%

Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB


9219 Points 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


9197 Points

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


9079 Points -1%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


8876 Points -3%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (7357 — 9619, n=14)





8871 Points -4%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (5435 — 10623, n=56, посл. 2 года)





8675 Points -6%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


10008 Points +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


9934 Points

Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB


9898 Points 0%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


9865 Points -1%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (9333 — 10048, n=14)





9827 Points -1%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


9773 Points -2%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


9429 Points -5%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (5305 — 12442, n=56, посл. 2 года)





8571 Points -14%

CrossMark / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z


1847 Points +7%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


1739 Points 0%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


1737 Points 0%

Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB


1736 Points 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


1732 Points

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1590 — 1742, n=13)





1695 Points -2%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


1676 Points -3%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


1670 Points -4%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (365 — 2038, n=66, посл. 2 года)





1598 Points -8%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


1027 Points -41%

CrossMark / Productivity
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z


1716 Points +3%

Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB


1682 Points +1%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


1674 Points 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


1673 Points

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


1670 Points 0%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1558 — 1684, n=13)





1636 Points -2%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


1615 Points -3%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


1610 Points -4%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (364 — 1918, n=66, посл. 2 года)





1531 Points -8%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


980 Points -41%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z


2199 Points +12%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


1977 Points 0%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


1971 Points 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


1970 Points

Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB


1953 Points -1%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1727 — 1977, n=13)





1915 Points -3%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


1876 Points -5%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


1786 Points -9%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (372 — 2396, n=66, посл. 2 года)





1772 Points -10%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


1102 Points -44%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


1562 Points +20%

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z


1364 Points +5%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (312 — 1899, n=66, посл. 2 года)





1348 Points +3%

Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB


1343 Points +3%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


1338 Points +3%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


1329 Points +2%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (1251 — 1411, n=13)





1308 Points 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


1305 Points

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


1302 Points 0%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


958 Points -27%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z


445 Points

HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


395 Points

Усредн. модель класса Subnotebook
  (156 — 482, n=65, посл. 2 года)





316 Points

Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB


310 Points

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


300 Points

HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


298 Points

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


279 Points

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (219 — 314, n=12)





279 Points

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z


313 Points +9%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


288 Points

HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


286 Points -1%

Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB


286 Points -1%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


286 Points -1%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


280 Points -3%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (199.5 — 291, n=14)





267 Points -7%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (132 — 348, n=66, посл. 2 года)





265 Points -8%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


264 Points -8%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


254 Points -12%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


516 ms * -10%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (265 — 1104, n=74, посл. 2 года)





505 ms * -8%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
  (468 — 559, n=14)





487 ms * -4%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


473 ms * -1%

Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB


472 ms * -1%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


468 ms * -0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


468 ms *

HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


459.8 ms * +2%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


454 ms * +3%

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z


373.2 ms * +20%

* … меньше = лучше

PCMark 10 Score 7081 баллов

?

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (107682 — 114336, n=14)





108793 MB/s 0%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


108783 MB/s 0%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


108487 MB/s 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


108344 MB/s

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


108212 MB/s 0%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


101642 MB/s -6%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


87529 MB/s -19%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (14554 — 109035, n=67, посл. 2 года)





77035 MB/s -29%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


45988 MB/s -58%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


96394 MB/s +10%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


89204 MB/s +2%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


88446 MB/s +1%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


88013 MB/s +1%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


87564 MB/s 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


87319 MB/s

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (82846 — 89417, n=14)





87112 MB/s 0%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (15948 — 122210, n=67, посл. 2 года)





73592 MB/s -16%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


60078 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Write
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


117935 MB/s 0%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


117898 MB/s 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


117886 MB/s

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


117826 MB/s 0%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (109734 — 117935, n=14)





116936 MB/s -1%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


112340 MB/s -5%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


96355 MB/s -18%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (15709 — 117898, n=67, посл. 2 года)





80299 MB/s -32%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


37763 MB/s -68%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M


134 ns * -38%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.2 — 187.8, n=66, посл. 2 года)





104.2 ns * -7%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V


99.6 ns * -3%

Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 258V
  (95 — 101.1, n=14)





97.3 ns * -0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


97 ns *

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


96.4 ns * +1%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


95.7 ns * +1%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V


95.2 ns * +2%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


7.8 ns * +92%

* … меньше = лучше

При выполнении аудиозадач в реальном времени системные прерывания могут привести к проблемам. Мы проверили это с помощью инструмента LatencyMon, который обнаружил некоторые проблемы. Похоже, что это связано с драйвером GPU. В тесте YouTube было всего четыре выпавших кадра, так что в повседневном использовании проблем быть не должно.

DPC Latencies / LatencyMon — interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02

* … меньше = лучше

Очень хорошо, что Lenovo придерживается модульного подхода, в отличие от Apple с его MacBook Air. Однако форм-фактор M.2-2242 не очень популярен, и это ограничивает максимальный объем памяти. В наших бенчмарках ноутбук Lenovo показывает неплохие результаты, но накопитель PCIe 4.0, конечно, не один из самых быстрых. По крайней мере, он не дросселирует при длительной нагрузке.

Sequential Read:
4137MB/s

Sequential Write:
3092MB/s

Access Time Read:
0.087ms

Access Time Write:
0.029ms

Drive Performance Rating — Percent
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


84.6 pt

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


67 pt

Усредн. модель класса Subnotebook
 


57.4 pt

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


55.3 pt

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


52.6 pt

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
 


51 pt

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


49.8 pt

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


49 pt

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


43.9 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL





4852 (4741.87min — 4852.18max) MB/s +69%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF




4035 (4021.63min — 4034.92max) MB/s +41%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02




3900 (3886.02min — 3899.65max) MB/s +36%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02





3344 (3324.2min — 3344.14max) MB/s +17%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (2868 — 3705, n=2)





3287 MB/s +15%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (688 — 4852, n=66, посл. 2 года)





2963 MB/s +3%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00




2868 (2833.67min — 2867.78max) MB/s

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB




2416 (2299.74min — 2415.91max) MB/s -16%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00





2314 (2161.53min — 2314.19max) MB/s -19%

seq write
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02





5020 (4942.75min — 5020.4max) MB/s +114%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (102.8 — 5344, n=66, посл. 2 года)





2927 MB/s +25%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL




2903 (2667.07min — 2902.53max) MB/s +24%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02




2639 (2398.3min — 2638.85max) MB/s +12%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00





2590 (842.64min — 2590.19max) MB/s +10%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB




2477 (2281.75min — 2476.53max) MB/s +6%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (2347 — 2555, n=2)





2451 MB/s +4%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00





2347 (2284.85min — 2347.42max) MB/s

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF





1000 (878.84min — 1000.02max) MB/s -57%

seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL




13544 (11522.4min — 13543.6max) MB/s +168%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF




6861 (3940.76min — 6860.95max) MB/s +36%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02





6781 (5790.28min — 6781.35max) MB/s +34%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02




6676 (5945.85min — 6675.86max) MB/s +32%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00





6295 (5433.68min — 6295.02max) MB/s +25%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (694 — 13544, n=66, посл. 2 года)





5397 MB/s +7%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (5055 — 5279, n=2)





5167 MB/s +2%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB





5057 (4337.25min — 5057.07max) MB/s 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00




5055 (4470.5min — 5054.51max) MB/s

seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL





9702 (9619.22min — 9702.05max) MB/s +148%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02





5570 (5433.72min — 5570.22max) MB/s +42%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02





5541 (5251.46min — 5541.3max) MB/s +42%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00




5192 (219.34min — 5191.71max) MB/s +33%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF




4940 (837.81min — 4939.63max) MB/s +26%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (3911 — 4805, n=2)





4358 MB/s +11%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (107 — 9702, n=66, посл. 2 года)





4260 MB/s +9%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB




4062 (3975.8min — 4061.61max) MB/s +4%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00





3911 (3825.21min — 3911.13max) MB/s

4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL





75.4 (65.76min — 75.41max) MB/s +34%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00





68.2 (55.96min — 68.23max) MB/s +21%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02





63.7 (63.46min — 63.71max) MB/s +13%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (19.9 — 95.2, n=66, посл. 2 года)





60.6 MB/s +8%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (56.2 — 58.6, n=2)





57.4 MB/s +2%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF




57.1 (56.27min — 57.06max) MB/s +2%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00




56.2 (50.78min — 56.18max) MB/s

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB





53.2 (50.58min — 53.24max) MB/s -5%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02




50.3 (47.64min — 50.26max) MB/s -10%

4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02





216 (211.48min — 216.14max) MB/s +88%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (22.5 — 360, n=66, посл. 2 года)





156.8 MB/s +37%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB




139.2 (136.33min — 139.15max) MB/s +21%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL




131 (107.88min — 130.98max) MB/s +14%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF




126.9 (125.92min — 126.89max) MB/s +11%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02




119 (109.35min — 118.96max) MB/s +4%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00




116.6 (111.93min — 116.57max) MB/s +2%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (114.7 — 118.3, n=2)





116.5 MB/s +2%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00




114.7 (109.65min — 114.66max) MB/s

4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02





3524 (3459.03min — 3524.15max) MB/s +384%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (207 — 4286, n=66, посл. 2 года)





1236 MB/s +70%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF





999 (972.11min — 999.13max) MB/s +37%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (728 — 741, n=2)





735 MB/s +1%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00




731 (706.41min — 730.68max) MB/s 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00




728 (708.76min — 727.53max) MB/s

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB





640 (630.5min — 640.27max) MB/s -12%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL





636 (594.4min — 636.18max) MB/s -13%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02





609 (591.46min — 609.16max) MB/s -16%

4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02




1673 (1633.69min — 1672.91max) MB/s +311%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (115.9 — 5007, n=66, посл. 2 года)





902 MB/s +122%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF





626 (611.56min — 626.31max) MB/s +54%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00




407 (371.66min — 406.61max) MB/s

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL




398 (374.24min — 397.8max) MB/s -2%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (375 — 407, n=2)





391 MB/s -4%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00





378 (330.07min — 378.23max) MB/s -7%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB




374 (359.04min — 373.65max) MB/s -8%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02




279 (259.99min — 278.51max) MB/s -31%

AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


7424 Points +126%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (515 — 9875, n=65, посл. 2 года)





4328 Points +32%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


4024 Points +22%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


3686 Points +12%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


3428 Points +4%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


3346 Points +2%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


3290 Points

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (3193 — 3290, n=2)





3242 Points -1%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


3176 Points -3%

Score Read
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


3000 Points +163%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


1476 Points +29%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (246 — 4048, n=65, посл. 2 года)





1384 Points +21%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


1227 Points +8%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


1190 Points +4%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


1140 Points

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (1110 — 1140, n=2)





1125 Points -1%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


1096 Points -4%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


986 Points -14%

Score Write
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


2923 Points +82%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


2301 Points +43%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (153 — 4469, n=65, посл. 2 года)





2297 Points +43%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


1926 Points +20%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


1661 Points +4%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


1628 Points +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


1604 Points

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (1549 — 1604, n=2)





1577 Points -2%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


1572 Points -2%

Seq Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


8075 MB/s +95%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


5574 MB/s +35%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


5250 MB/s +27%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


4862 MB/s +18%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


4857.17 MB/s +17%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (448 — 8075, n=65, посл. 2 года)





4224 MB/s +2%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (4137 — 4168, n=2)





4153 MB/s 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


4137 MB/s

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


3933.86 MB/s -5%

Seq Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


5120 MB/s +66%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


5006 MB/s +62%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


3434 MB/s +11%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (3092 — 3137, n=2)





3115 MB/s +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


3092 MB/s

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


2760 MB/s -11%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (99 — 5120, n=65, посл. 2 года)





2752 MB/s -11%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


2608.98 MB/s -16%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


2412.89 MB/s -22%

4K Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


66.1 MB/s +16%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


61.6 MB/s +8%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (19.8 — 96.2, n=65, посл. 2 года)





59.7 MB/s +5%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


59.3 MB/s +4%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (56.8 — 59.5, n=2)





58.2 MB/s +2%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


56.8 MB/s

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


54.78 MB/s -4%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


51.9 MB/s -9%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


51 MB/s -10%

4K Write
HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


216.83 MB/s +42%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


191.7 MB/s +26%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (37.4 — 251, n=65, посл. 2 года)





174.6 MB/s +14%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


152.5 MB/s

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (143.3 — 152.5, n=2)





147.9 MB/s -3%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


138.37 MB/s -9%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


130.5 MB/s -14%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


126.6 MB/s -17%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


123.4 MB/s -19%

4K-64 Read
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


2383 MB/s +256%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (181.8 — 3417, n=65, посл. 2 года)





902 MB/s +35%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


679 MB/s +1%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


669 MB/s

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (634 — 669, n=2)





652 MB/s -3%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


650.78 MB/s -3%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


614 MB/s -8%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


602 MB/s -10%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


445.94 MB/s -33%

4K-64 Write
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


2230 MB/s +95%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (105.9 — 3905, n=65, посл. 2 года)





1844 MB/s +61%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


1843.14 MB/s +61%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


1283 MB/s +12%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


1258 MB/s +10%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


1172.49 MB/s +3%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


1162 MB/s +2%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


1143 MB/s

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (1092 — 1143, n=2)





1118 MB/s -2%

Access Time Read
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


0.121 ms * -39%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


0.098 ms * -13%

Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


0.091 ms * -5%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


0.087 ms *

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


0.072 ms * +17%

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (0.04 — 0.087, n=2)





0.0635 ms * +27%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.02 — 0.167, n=65, посл. 2 года)





0.05683 ms * +35%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


0.044 ms * +49%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


0.042 ms * +52%

Access Time Write
Dell XPS 13 9350
Micron 2550 512GB


0.076 ms * -162%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.017 — 0.352, n=65, посл. 2 года)





0.06675 ms * -130%

HP EliteBook Ultra G1q 14
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF


0.053 ms * -83%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00


0.031 ms * -7%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL


0.03 ms * -3%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
WD PC SN740 SDDQMQD-1T00


0.029 ms *

Усредн. модель с WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
  (0.021 — 0.029, n=2)





0.025 ms * +14%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02


0.022 ms * +24%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02


0.021 ms * +28%

* … меньше = лучше

02555107651020127515301785204022952550280530603315357038254080433545904845Tooltip

Производительность видеокарты — одна из сильных сторон Lunar Lake, поскольку его GPU довольно быстр для интегрированного графического чипа. На сайте Intel ARC Graphics 140V легко побеждает AMD Radeon 880M из ThinkPad T14s Gen 6 AMD. Однако в ThinkPad X9 он не самый лучший, поскольку в тесте Cyberpunk 2077 с длительной нагрузкой наблюдается некоторое дросселирование. Тем не менее, некоторые легкие игры определенно возможны на ThinkPad X9-14, особенно при использовании таких вещей, как апсемплинг XeSS от Intel.

3DMark Performance Rating — Percent
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


97.4 pt

HP EliteBook Ultra G1i 14 -1!
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


96.3 pt

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


96.1 pt

Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
 


95.6 pt

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


95.1 pt

Dell XPS 13 9350 -1!
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V


93.9 pt

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360


75.2 pt

Усредн. модель класса Subnotebook
 


74.2 pt

HP EliteBook Ultra G1q 14 -1!
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


44.8 pt

3DMark 11 — 1280×720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360


12321 Points +5%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


11745 Points

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


11458 Points -2%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


11335 Points -3%

Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (10499 — 12772, n=21)





11322 Points -4%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


10688 Points -9%

Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V


10651 Points -9%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (995 — 16296, n=65, посл. 2 года)





9623 Points -18%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


4823 Points -59%

3DMark
1920×1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


9956 Points

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


9930 Points 0%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


9819 Points -1%

Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (6790 — 10476, n=22)





9621 Points -3%

Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V


9492 Points -5%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


9375 Points -6%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360


7404 Points -26%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (832 — 11887, n=68, посл. 2 года)





7226 Points -27%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


5569 Points -44%

2560×1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V


4115 Points +3%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


4109 Points +3%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


4028 Points +1%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


4008 Points 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


4007 Points

Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (2955 — 4415, n=25)





3981 Points -1%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (804 — 4501, n=67, посл. 2 года)





2781 Points -31%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360


2300 Points -43%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


1617 Points -60%

Wild Life Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


28209 Points +9%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


28088 Points +9%

Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (25849 — 28209, n=3)





27382 Points +6%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


25849 Points

Усредн. модель класса Subnotebook
  (14841 — 28209, n=4, посл. 2 года)





22144 Points -14%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360


19851 Points -23%

3DMark 11 Performance 12057 баллов
3DMark Fire Strike Score 8855 баллов
3DMark Time Spy Score 4296 баллов

?

Blender
v3.3 Classroom METAL
Усредн. модель класса Subnotebook
  (103 — 237, n=5, посл. 2 года)





142.6 Seconds *

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3


134 Seconds *

v3.3 Classroom CPU
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100


676 Seconds * -17%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


646 Seconds * -12%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


630 Seconds * -9%

Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (509 — 700, n=21)





583 Seconds * -1%

Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V


580 Seconds * -0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


579 Seconds *

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


565 Seconds * +2%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (241 — 1127, n=70, посл. 2 года)





547 Seconds * +6%

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3


517 Seconds * +11%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360


388 Seconds * +33%

v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
  (210 — 401, n=9)





269 Seconds *

Усредн. модель класса Subnotebook
  (210 — 368, n=7, посл. 2 года)





258 Seconds *

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V


217 Seconds *

Dell XPS 13 9350
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V


211 Seconds *

* … меньше = лучше

Performance Rating — Percent
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


97.8 pt

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


92.6 pt

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


90.8 pt

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V


88.5 pt

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


88.1 pt

Усредн. модель класса Subnotebook
 


80 pt

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M


75 pt

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -5!
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU


65.7 pt

HP EliteBook Ultra G1q 14 -3!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


52.5 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty — 1920×1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




26.4 (20.3min) fps +13%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




26.2 (20.1min) fps +12%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




23.4 (19.1min) fps 0%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




23.3 (16.3min, 15.2P1) fps

Усредн. модель класса Subnotebook
  (8.48 — 31.4, n=49, посл. 2 года)





20.8 fps -11%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M




19.4 (14.4min) fps -17%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V




19.1 (15.5min) fps -18%

Baldur’s Gate 3 — 1920×1080 Ultra Preset
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




28.9 (23min, 23.3P0.1, 25.3P1) fps +20%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




28 (22.1min, 22.5P0.1, 23.8P1) fps +17%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


26 fps +8%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V


25.7 fps +7%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




24 (15.4min, 15.7P0.1, 17.5P1) fps

Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.1 — 31.1, n=45, посл. 2 года)





22.4 fps -7%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M




19.7 (16.9min, 17P0.1, 17.3P1) fps -18%

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU


19 fps -21%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


16.6 fps -31%

GTA V — 1920×1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




26.3 (2.94min, 18.2P1) fps +11%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




25.8 (3.02min, 14.1P1) fps +9%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V




25.6 (2.46min, 19.6P1) fps +8%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




24.6 (2.96min, 18.5P1) fps +4%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




23.7 (6.26min, 13.2P1) fps

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M




20.5 (1.424min, 13.2P1) fps -14%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (7.81 — 53, n=64, посл. 2 года)





20.5 fps -14%

Final Fantasy XV Benchmark — 1920×1080 High Quality
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


34 fps +14%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


32.4 fps +8%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V


31.5 fps +5%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


29.9 fps

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


29.7 fps -1%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M


27.8 fps -7%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (11.9 — 44.2, n=70, посл. 2 года)





24.5 fps -18%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS


14.3 fps -52%

Dota 2 Reborn — 1920×1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




85.2 (55.8min) fps

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V




80.7 (52.1min) fps -5%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




79.7 (52.9min) fps -6%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




70.1 (42.4min) fps -18%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V




65.6 (37.1min) fps -23%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (13 — 99.5, n=72, посл. 2 года)





64.6 fps -24%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS




49.3 (35.9min) fps -42%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M




41.3 (30.1min) fps -52%

X-Plane 11.11 — 1920×1080 high (fps_test=3)
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M


35.3 fps +5%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


34.6 fps +3%

Усредн. модель класса Subnotebook
  (20.7 — 97.1, n=61, посл. 2 года)





34.6 fps +3%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


33.6 fps

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


31.3 fps -7%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V


30.1 fps -10%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V


29.1 fps -13%

Хотя на холостом ходу два вентилятора Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition работают тихо, под нагрузкой они могут сильно раскручиваться. Это происходит только тогда, когда устройство находится в режиме «Лучшая производительность». При максимальной нагрузке мы измерили максимальный уровень шума в 43,6 дБ(а), что больше, чем у любого из конкурентов, за исключением Dell XPS 13. Если ноутбук Lenovo установлен в режим «Сбалансированный», шум вентилятора остается гораздо более умеренным, составляя всего 26,5 дБ(а) при средней нагрузке.

Мы не обнаружили свист дросселей у Lenovo ThinkPad X9-14.

Уровень шума

Ожидание

24.9 / 24.9 / 24.9 дБ

Нагрузка 26.5 / 43.6 дБ
 
 

30 dB
бесшумно

40 dB(A)
различимо

50 dB(A)
громко

 

min: , med: , max:    Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.9 dB(A)

dB(A)
0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.421.518.12524.326.324.83119.724.820.94024.624.925.8502425.3246318.62026.38015.614.717.610021.91921.112515.413.925.31601614.122.220017.215.22425021.120.125.131518.21725.940018.717.231.350019.519.331.763016.914.132.380015.211.631.910001510.833125014.511.533.7160014.110.935.6200012.610.832.3250012.811.229.5315012.811.430.6400012.51228.4500012.812.329.4630013.312.331.2800013.412.929.81000012.712.227.81250012.512.3211600012.912.620.1SPL26.624.943.6N0.80.64.5median 14.5median 12.3median 29.5Delta2.22.53.934.839.134.737.335.423.324.123.225.824.82323.12223.124.819.918.419.719.624.820.818.120.120.724.222.417.618.919.626.922.519.619.92226.42018.719.719.922.515.915.416.315.318.317.413.715.214.219.216.716.114.914.219.617.614.913.713.919.717.616.217.316.219.418.914.413.713.222.918.713.912.412.223.218.813.611.712.222.315.511.410.410.519.918.111.29.99.621.818.111.99.79.721.820.211.89.99.523.822.112.39.910.226.821.71310.510.52717.811.510.710.922.116.511.611.211.32115.212.211.511.520.514.913.71211.918.513.113.311.911.913.914.214.411.811.812.716.117.412.312.212.317.617.211.511.611.730.62523.423.434.81.20.60.50.51.9median 17.6median 13.7median 11.8median 11.9median 20.51.72.11.71.52.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura EditionHP EliteBook Ultra G1q 14

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
HP EliteBook Ultra G1q 14
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
Dell XPS 13 9350
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
HP EliteBook Ultra G1i 14
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Уровень шума

8%

3%

6%

2%

-1%

8%

в выкл. виде (фон) *

24.9

23.4

6%

24.1

3%

24.1

3%

23.2

7%

23.6

5%

23.9

4%

Мин. в простое *

24.9

23.4

6%

24.4

2%

24.1

3%

23.2

7%

23.6

5%

23.9

4%

В простое, сред. *

24.9

23.4

6%

24.4

2%

24.1

3%

23.2

7%

26.5

-6%

23.9

4%

В простое, макс. *

24.9

24.3

2%

24.4

2%

24.1

3%

23.2

7%

27.6

-11%

23.9

4%

Нагрузка, сред. *

26.5

25

6%

26.2

1%

31.2

-18%

29.9

-13%

26.5

-0%

28.4

-7%

Cyberpunk 2077 ultra *

40.5

34.2

16%

31.7

22%

43.3

-7%

41.9

-3%

31.5

22%

Нагрузка, макс. *

43.6

34.8

20%

45.2

-4%

31.2

28%

40.5

7%

41.8

4%

31.5

28%

Witcher 3 ultra *

30.6

* … меньше = лучше

Стресс-тест (Prime95 + FurMark)

Несмотря на использование алюминиевого корпуса, который должен хорошо отводить тепло, Lenovo ThinkPad X9-14 не очень сильно нагревается на ощупь. В крайнем случае, мы измерили температуру 46,4 градуса Цельсия / 116 F непосредственно над процессором между двумя вентиляторами на днище. Подставка для ладоней становится лишь немного теплее, чем в состоянии простоя.

В стресс-тесте, в котором CPU и GPU подвергаются максимальной нагрузке в течение часа, дросселирования не наблюдается. Потребляемая мощность CPU колеблется вверх и вниз волнообразно, всегда оставаясь выше 20 Вт.

  29.2 °C 45.4 °C 30.6 °C  
  28.5 °C 44.7 °C 31.1 °C  
  28 °C 27.4 °C 28.8 °C  
Макс.: 45.4 °C
Усредн.: 32.6 °C
30.1 °C 46.4 °C 29.1 °C
31.9 °C 38.9 °C 30.4 °C
30.5 °C 31.4 °C 29.2 °C
Макс.: 46.4 °C
Усредн.: 33.1 °C

ЗУ (макс.)  47.5 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Fluke 62 Max+

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.2 град. Цельсия, это -1.2 градуса (-ов) разницы.

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
Нагрев

15%

3%

18%

11%

9%

0%

17%

Нагрузка, макс. сверху *

45.4

44.3

2%

40.8

10%

34.8

23%

41.6

8%

42.3

7%

45.9

-1%

37.9

17%

Нагрузка, макс. на дне *

46.4

43.4

6%

40.4

13%

37.4

19%

43.2

7%

40.1

14%

48.7

-5%

44.3

5%

В простое сверху *

30.2

22.3

26%

32.2

-7%

25.4

16%

25.7

15%

27.3

10%

29.6

2%

23.3

23%

В простое на дне *

29.9

22.1

26%

31.2

-4%

26.2

12%

25.3

15%

28.3

5%

28.5

5%

23.6

21%

* … меньше = лучше

В последние годы компания Lenovo улучшила динамики своих ноутбуков ThinkPad, которые были довольно плохими на протяжении многих лет. У Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition они, возможно, самые лучшие из всех последних 14-дюймовых ThinkPad. Двойные стереодинамики, выходящие по бокам, не такие громкие, как динамики Apple MacBook Air 13но они выдают больше басов.

dB(A)
0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2020.529.62520.529.33116.430.2402431.65023.433.16317.835.68014.637.610018.444.212512.949.316012.359.720014.266.925020.468.731515.366.940015.769.850017.171.163013.369.780011.674100011.573.1125013.369.1160010.172.2200010.869.4250011.768.1315011.666.640001265.8500012.666630012.264800012.965.81000012.269.31250012.359.21600011.852.4SPL24.781.4N0.655.8median 12.3median 66.9Delta1.43.740.236.93232.429.832.531.93225.327.724.828.720.834.720.446.520.154.415.749.817.455.72059.715.263.613.568.311.168.110.768.110.867.110.567.710.368.410.368.710.568.711.170.411.572.311.772.612.273.212.773.512.472.712.474.412.474.911.862.82483.20.558.8median 12.2median 68.32.25.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura EditionApple MacBook Air 13 M3 10C GPU

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц — 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц — 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без «горбов» или провалов
Высокие частоты (2 кГц — 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без «горбов» или провалов
Весь диапазон (100 — 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц — 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц — 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 0.4% от медианы)
(+) | он ровный, без «горбов» или провалов
Высокие частоты (2 кГц — 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без «горбов» или провалов
Весь диапазон (100 — 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Среди устройств в нашем списке сравнения Lenovo ThinkPad X9-14 G1 — единственный с экраном WUXGA OLED. Его энергопотребление в режиме простоя выше, чем у IPS-экранов WUXGA, но ниже, чем у ноутбуков, оснащенных IPS-дисплеями с более высоким разрешением. В целом, энергопотребление действительно впечатляюще низкое для ноутбука с OLED-экраном.

Зарядное устройство может подавать на ноутбук Lenovo до 65 Вт, чего достаточно, чтобы покрыть максимальное энергопотребление, составляющее примерно 61 Вт.

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 1920×1200, 14″
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560×1664, 13.6″
HP EliteBook Ultra G1q 14
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240×1400, 14″
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920×1200, 13.4″
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS LED, 2560×1600, 14″
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880×1800, 14″
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 1920×1200, 14″
HP EliteBook Ultra G1i 14
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880×1800, 14″
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление

-16%

12%

18%

-29%

-1%

2%

0%

-22%

-42%

В простое, мин. *

3.6

1.95

46%

2.5

31%

1.3

64%

3.9

-8%

4.7

-31%

2.8

22%

3.7

-3%

3.73 ?(1.3 — 5.6, n=20)

-4%

4.26 ?(1.3 — 9.3, n=69, посл. 2 года)

-18%

В простое, сред. *

4.6

8.7

-89%

5.7

-24%

2.5

46%

8.9

-93%

5.7

-24%

5.1

-11%

5.4

-17%

6.06 ?(2.5 — 8.9, n=20)

-32%

7.37 ?(2.5 — 16, n=69, посл. 2 года)

-60%

В простое, макс. *

5.2

8.9

-71%

5.8

-12%

4.1

21%

9.6

-85%

6.1

-17%

5.8

-12%

5.7

-10%

7.7 ?(4.1 — 12.4, n=20)

-48%

9.07 ?(4.1 — 16.8, n=69, посл. 2 года)

-74%

Нагрузка, сред. *

31.2

34.3

-10%

24.2

22%

40.1

-29%

43.4

-39%

29.8

4%

33.1

-6%

39.4

-26%

39.8 ?(29.8 — 47, n=19)

-28%

45.3 ?(13.8 — 78.6, n=67, посл. 2 года)

-45%

Cyberpunk 2077 ultra *

47.3

33.5

29%

46.1

3%

42.8

10%

35.3

25%

44.6

6%

35.3

25%

Cyberpunk 2077 ultra external monitor *

48.4

26.8

45%

43.1

11%

41.8

14%

34.1

30%

39.4

19%

32.4

33%

Нагрузка, макс. *

61.8

35.4

43%

66.4

-7%

57.3

7%

64.1

-4%

60.1

3%

66.4

-7%

62.9

-2%

61.4 ?(41.6 — 70, n=20)

1%

68.8 ?(30.8 — 121.2, n=69, посл. 2 года)

-11%

Witcher 3 ultra *

28.6

23.1

* … меньше = лучше

051015202530354045505560Tooltip
05101520253035404550Tooltip
Время зарядки: 118 минут

По сравнению с более крупным ThinkPad X9-15 (80 Втч), емкость внутренней батареи здесь более скромная — у Lenovo ThinkPad X9-14 она составляет 55 Втч. Вместе с эффективной платформой Lunar Lake и OLED-экраном меньшего разрешения этого все равно достаточно, чтобы почти вплотную приблизиться к Apple MacBook Air 13 по времени автономной работы. Ноутбук Apple, который известен как эталон времени автономной работы, продержался чуть более 15 часов в нашем тесте Wi-Fi (150 кд/м²), ThinkPad — 14 часов. При использовании темного режима время автономной работы может быть потенциально еще больше.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 134) 14час. 10мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 134 Dark Mode) 15час. 45мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 134) 8час. 34мин.
Макс. расход энергии 1час. 16мин.
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 55 Вт⋅ч
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Вт⋅ч
HP EliteBook Ultra G1q 14
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9350
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Вт⋅ч
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 63 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, 58 Вт⋅ч
HP EliteBook Ultra G1i 14
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы

67%

28%

66%

71%

-5%

7%

-15%

26%

Чтение сайтов по Wi-Fi v.2

850

914

8%

792

-7%

1236

45%

973

14%

658

-23%

847

0%

722

-15%

762 ?(389 — 1585, n=70, посл. 2 года)

-10%

Нагрузка и 100% яркости

76

171

125%

124

63%

142

87%

173

128%

86

13%

87

14%

122.6 ?(52 — 228, n=47, посл. 2 года)

61%

Cyberpunk 2077 ultra 150cd

94

ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition создан компанией Lenovo для конкуренции с MacBook Air, и во многих отношениях ему это удается. Есть некоторые компромиссы в наборе функций, но это хорошо выполненный производительный ноутбук для легких задач.

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
— 27 March 2025 v8

Benjamin Herzig

Порты и связь

67 / 74 → 91%

3D-производительность

44 / 75 → 58%

Производительность ЦП

82 / 92 → 90%

Subnotebook — Итоговый рейтинг

Изображение

Модель / Обзор

Цена

Вес

Height

Экран

1.

88.8%

Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon: $1,229.99
Прейскурантная цена: 1800 Euro
1.2 килог. 17.8 мм 14.00″
1920×1200
162 PPI
OLED

2.

92.4% v7 (old)

Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3 ⎘
Apple M3 10-Core GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: $1,299.00
Прейскурантная цена: 1759€
1.2 килог. 11.3 мм 13.60″
2560×1664
225 PPI
IPS

3.

82.3%

HP EliteBook Ultra G1q 14
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon: $719.99
Прейскурантная цена: 1700 USD
1.3 килог. 11.2 мм 14.00″
2240×1400
189 PPI
IPS

4.

85.3%

Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,699.00
NewDell XPS 13 9350 Powerful…
2. $1,449.99
2025 Latest Dell XPS 13 9350…
3. $1,599.99
Dell XPS 13 9340 Business La…
Прейскурантная цена: 1400 USD
1.2 килог. 15.3 мм 13.40″
1920×1200
169 PPI
IPS

5.

85.9%

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,199.99
ASUS ExpertBook P5 Copilot+ …
2. $1,329.00
EXCaliberPC [2024] ASUS Expe…
Прейскурантная цена: 1500€
1.3 килог. 16.5 мм 14.00″
2560×1600
216 PPI
IPS LED

6.

89.9%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,996.94
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge…
2. $2,899.00
Lenovo Gen 13 ThinkPad X1 Ca…
3. $2,487.97
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge…
Прейскурантная цена: 2700 Euro
982 г 16 мм 14.00″
2880×1800
243 PPI
OLED

7.

87.5%

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,430.00
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 1…
2. $1,364.50
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 U…
3. $819.00
Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21…
Прейскурантная цена: 1500 Euro
1.3 килог. 19.2 мм 14.00″
1920×1200
162 PPI
IPS LED

8.

89.6%

HP EliteBook Ultra G1i 14
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $2,026.06
HP EliteBook Ultra G1i 14 in…
2. $1,749.99
HP EliteBook X Flip G1i Inte…
3. $2,610.19
HP EliteBook X Flip G1i 14″ …
Прейскурантная цена: 2349€
1.2 килог. 12.1 мм 14.00″
2880×1800
243 PPI
OLED

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Со школьных лет любил читать обзоры, публикуемые на Notebookcheck. В качестве хобби я начал делать свои собственные обзоры, после чего, в итоге, стал писать для Notebookcheck в 2016 году — как обзоры электроники, так и новости. Ноутбуки мне интересны больше, чем смартфоны. Больше всего мне нравится иметь дело с деловыми ноутбуками. Я искренне верю, что технологии сделают наши жизни комфортнее, и без хороших ноутбуков в этом благом деле не обойдётся, потому-то написание обзоров для меня — не столько работа, сколько дело, ради которого я живу.

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) — Редактор русскоязычной версии Notebookcheck — 4128 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я — сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику — она помогает заглянуть в будущее.

Benjamin Herzig, 2025-04- 3 (Update: 2025-04- 3)

MacBook 16 Pro

MacBook 16 Pro

16-дюймовый MacBook Pro, особенно в конфигурациях M3 Pro или M3 Max, устанавливает высокую планку производительности среди ноутбуков. Его впечатляющая мощность сочетается с замечательным временем автономной работы и способностью системы оставаться удивительно тихой даже при больших нагрузках.

Хотя ни один ноутбук с Windows в настоящее время не соответствует этому точному сочетанию характеристик, в экосистеме Windows по-прежнему есть сильные соперники. Хотя эти альтернативы могут не соответствовать сроку службы батареи MacBook Pro и могут иметь более высокие температуры и уровни шума, в некоторых областях они могут обеспечить превосходную общую производительность. Если вы ищете высокопроизводительную портативную машину и предпочитаете использовать Windows, стоит рассмотреть эти варианты.

1 – Макбук Про М3

MacBook Pro 16 отменил несколько прошлых решений Apple, внося долгожданные изменения в свою линейку. Во-первых, Apple устранила Touch Bar — функцию, у которой было мало поклонников. Во-вторых, компания отошла от одержимости чрезмерной тонкостью, добавив несколько миллиметров для включения дополнительных портов. Кроме того, Apple заменила проблемную клавиатуру-бабочку на новую клавиатуру Magic Keyboard с ножничными переключателями, которые обеспечивают одно из лучших возможностей набора текста, доступных сегодня на ноутбуке.

Макбук Про М3

Макбук Про М3

Кроме того, нынешний MacBook Pro 16 оснащен процессором Apple M3 Max — процессором на базе ARM, который входит в число самых быстрых мобильных чипов для творческих приложений. Чтобы обеспечить его производительность на компьютере с Windows, вам потребуется настроить высокопроизводительный процессор Intel, например Core i14-9HX 14900-го поколения, в сочетании с дискретным графическим процессором высшего уровня.

Хотя полностью настроенный MacBook Pro 16 — это дорогостоящая инвестиция, он является эталоном исключительного дизайна и качества сборки ноутбука. Машина также может похвастаться выдающимся мини-светодиодным дисплеем и непревзойденной сенсорной панелью Force Touch. Хотя это серьезный конкурент, следующие ноутбуки могут составить ему конкуренцию.

2 – Рэйзер Блейд 16

Razer Blade 16 выделяется как один из самых изящных ноутбуков на рынке, конкурируя с MacBook Pro 16 благодаря своему полностью черному корпусу и точеному промышленному дизайну. Его качество сборки соответствует флагману Apple, создавая такой же прочный и цельный вид. Для тех, кто ценит эстетику и мастерство MacBook Pro 16, Razer Blade 16 станет привлекательной альтернативой.

Razer Клинок 16

Razer Клинок 16

По производительности Razer Blade 16 соответствует, а во многих случаях превосходит MacBook Pro 16, оснащенный процессором M3 Max. Он оснащен мощным процессором Core i14-9HX 14900-го поколения, процессором мощностью 55 Вт с 24 ядрами (восемь производительных и 16 эффективных) и 32 потоками. В сочетании с графическим процессором Nvidia GeForce RTX 4090 Razer Blade 16 превосходно справляется с требовательными приложениями, такими как Adobe Premiere Pro. В то время как Apple M3 Max выигрывает от оптимизации кодирования и декодирования видео, RTX 4090 предлагает аналогичные улучшения, но с дополнительными возможностями для других задач.

Более того, RTX 4090 обеспечивает превосходную игровую производительность, с которой MacBook Pro 16 не может сравниться. Razer Blade 16 также оснащен 16.0-дюймовым OLED-дисплеем QHD+ (16 x 10) с соотношением сторон 2460:1600, обеспечивающим яркие цвета и глубокий черный цвет при впечатляющей частоте обновления 240 Гц. Это делает Razer Blade 16 идеальным ноутбуком как для геймеров, так и для творческих людей, предлагая универсальность, которой не хватает MacBook Pro 16.

3 – Делл XPS

Dell XPS 16 может похвастаться выдающимся дизайном, который выделяет его среди других ноутбуков. Изготовленный из алюминия, обработанного на станке с ЧПУ, как крышка, так и нижняя часть корпуса, он имеет гладкие и немного экстравагантные линии по сравнению с более минималистичным MacBook Pro 16. При открытии XPS 16 демонстрирует ультрасовременные и несколько противоречивые функции, такие как клавиатура с нулевой решеткой, ряд функциональных клавиш со светодиодной подсветкой и скрытая тактильная сенсорная панель, встроенная в полностью стеклянную подставку для рук. Этот дизайн не только соответствует высокому качеству сборки MacBook Pro 16, но также имеет более обтекаемый и, возможно, более привлекательный внешний вид.

Dell XPS 16

Dell XPS 16

XPS 16 — это новое дополнение, которое может быть оснащено 45-ваттным набором микросхем Intel Core Ultra 9 185H, предлагающим 16 ядер (шесть производительных, восемь эффективных и два с низким энергопотреблением) и 22 потока вместе с графическим процессором RTX 4070. Кроме того, он поддерживает до 65 ГБ ОЗУ и быстрый SSD-накопитель емкостью 4 ТБ.

Несмотря на свои высококлассные функции, XPS 16 остается менее дорогим, чем полностью укомплектованный MacBook Pro 16. Он предлагает возможности ноутбука с Windows, который превосходит игровую производительность, а также обеспечивает надежную поддержку творческих приложений. OLED-дисплей 4K+ особенно привлекателен для создателей, а его общий дизайн не уступает лучшим предложениям Apple.

4 — Леново Йога Про 9i 16

Lenovo Yoga Pro 9i 16 — лучший выбор для высокопроизводительного ноутбука по более низкой цене. Он стоит дешевле, чем MacBook Pro 16 и Dell XPS 16, но при этом обеспечивает впечатляющую скорость для выполнения ресурсоемких задач.

Lenovo Yoga Pro 9i 16

Lenovo Yoga Pro 9i 16

Yoga Pro 9i 16 отличается надежным качеством сборки и превосходной клавиатурой, типичной для ThinkPad, а также достаточным объемом оперативной и встроенной памяти. Хотя он может не соответствовать скорости и времени автономной работы MacBook Pro 16, он хорошо справляется с интенсивными задачами. Его консервативный, но привлекательный дизайн включает в себя набор микросхем Core Ultra 9 185H и графический процессор RTX 4060, обеспечивающие высокую общую производительность.

Ноутбук может похвастаться 16-дюймовым мини-LED-дисплеем и превосходными возможностями подключения. Yoga Pro 9i 16, лучший производитель от Lenovo, является сильным соперником для тех, кто ищет высокую производительность по более низкой цене.

5 – Asus ProArt Studiobook 16 OLED

Asus известен своим уникальным и целенаправленным дизайном, и ProArt Studiobook 16 OLED не является исключением. Ориентированный на творческий рынок, он может конкурировать с MacBook Pro 16 благодаря прочной конструкции и инновационным функциям. Выдающийся диск Asus Dial, расположенный рядом с сенсорной панелью, обеспечивает уникальный способ управления творческими приложениями, такими как Adobe Premiere Pro и Photoshop. ProArt Creator Hub предлагает специальные функции для управления цветами и приложениями.

Asus ProArt Studiobook 16 OLED

Asus ProArt Studiobook 16 OLED

Под капотом ProArt Studiobook 16 OLED установлен процессор Core i45-9HX мощностью 13900 Вт с 24 ядрами (восемь производительных и 16 эффективных) и 32 потоками в сочетании с графическим процессором RTX 4070. Эта установка обеспечивает отличную производительность при редактировании видео и фотографий, а также подходит для некоторых игр. Ноутбук также оснащен первоклассной клавиатурой и тачпадом.

16.0-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 3.2K (3200 x 2000) является исключительным, что делает этот ноутбук отличным выбором для авторов на платформе Windows.

Вывод: отличные альтернативы Windows для 16-дюймового MacBook Pro

В заключение отметим, что MacBook Pro 16 устанавливает высокие стандарты благодаря своей замечательной производительности, элегантному дизайну и первоклассным функциям. Однако некоторые ноутбуки с Windows представляют собой сильную альтернативу. Razer Blade 16 предлагает впечатляющую игровую и творческую производительность, Dell XPS 16 отличается выдающимся дизайном и высококлассными характеристиками, Lenovo Yoga Pro 9i 16 обеспечивает высокую производительность по более низкой цене, а Asus ProArt Studiobook 16 OLED предлагает уникальные инструменты для творчества. и надежная мощность. У каждого из этих ноутбуков есть свои сильные стороны, что делает их достойными соперниками для тех, кто ищет мощные и универсальные машины под управлением Windows.

Отказ от ответственности Gizchina: Некоторые компании, о продуктах которых мы говорим, могут получать вознаграждение, но наши статьи и обзоры всегда являются нашим честным мнением. Для получения более подробной информации вы можете ознакомиться с нашими редакционными правилами и узнать, как мы используем партнерские ссылки.

Источник из Gizchina

Отказ от ответственности: информация, изложенная выше, предоставлена ​​gizchina.com независимо от Alibaba.com. Alibaba.com не делает никаких заявлений и не дает никаких гарантий относительно качества и надежности продавца и продукции.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
  • Как закрепить иконки на рабочем столе в windows 11
  • Microsoft windows fax and scan
  • Hp probook bios установка windows
  • Как настроить интернет на ноутбуке через кабель windows xp
  • Как поменять частоту оперативной памяти windows 10