Страница 1 из 8
-
Совэ
- Регистрация:
- 30 апр 2019
- Сообщения:
- 5
Всем привет.
Я задумал собрать второй ПК на WinXP для старых игр и для не очень старых… Список самый обширный, от совсем древних Warcraft II, Red Alert 1 и 2 и Neverhood, до устаревающих игр типа FEAR, GTA SA, и многих других, разного возраста.
Поэтому мне не совсем подходит вариант покупать старенький компьтер на 775 сокете от интела, с Nvidia 6800gt, нужно нечто производительнее, а в идеале самый топ для XP.
Я помню что поддержка XP прекращена 5 лет назад, и поэтому взялся за поиски железа пятилетней давности, такого железа, на которое есть драйвера для XP. Вот к чему я пришел:
Последний чипсет на который есть драйвера для XP — Z77. Материнку выбрал Asrock z77e-itx. Mini itx, да.
Процессор топовый, поддерживаемый этой материнкой — Core i7 3770(K).
Оперативка уже есть — DDR3 OCZ 1333mhz 2×4гб. Должна работать на все 8 на 64 разрядной системе.
1 SSD для системы(Sata preinstall driver должен решить проблему с ahci?) и 1 HDD 2tb для игр и файлов.
Видеокарта. На форумах пишут что драйвера для XP компания Nvidia выпускала(точнее выпускала с некоторымм пробелами, не на каждую карту) вплоть до 960 GTX. Вот тут проблема, мне нужна однослотовая, низкопрофильная, другие не влезут никак, у меня mini itx. А 960 однослотовых и нет. По крайней мере не нашел. 1050ti есть, но она не подходит ввиду того что драйвера для XP нет. В ini файле не приколхозить?
С блоком питания все просто, питальник он и в Африке питальник, только бы разъемы подходили и здоровья хватало. Уже выбрал Corsair SF650. Да, у меня SFX.
Посоветуйте что-нибудь по видеокарте, и расскажите о возможных трудностях, я не исключаю что я что-то упустил.
Всем спасибо за ответы.Последнее редактирование: 30 апр 2019
-
Win7/8/10 на этой плате параллельно гонять предполагается или нет?
-
А эти игры тоже будете под ХП запускать?
-
Это бесполезно — ни одна игра под WinXP столько не потребляет. 4 Гб достаточно, которые превратятся в 3.25 без PAT PAE в 32-битной винде. Хотя, вреда от излишнего объема тоже нет. А 32-битную ставить сильно лучше, так как меньше геморроя будет с путями установочными и реестром для старых инсталеров, а еще и с драйверами возни меньше.
Нужна И низкопрофильная, И однослотовая? Просто обычно либо одно, либо другое.
Нет.
Последнее редактирование: 30 апр 2019
-
Я потому и спрашиваю про параллельное использование 7/8/10. Если ответ «нет», то смысла в Z77 чуть меньше, чем нисколько. Как и в Core i7.
-
Ну можно под RAM-диск ещё пустить. Но в целом бесполезная трата денег.
-
Под Windows XP игры 4ггц Core 2 Duo Wolfdale хватит с головой, это период до 2006го (с натяжкой до 2007го).
— добавлено 30 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 30 апр 2019 —
Windows 2000 Pro насколько я помню поддерживает все 4гб. Поддержка ОС была прекращена в 2010, т.е. запустятся все Windows XP игры.
-
Совэ
- Регистрация:
- 30 апр 2019
- Сообщения:
- 5
Да, не исключаю что поставлю и 7 для интернета и нового софта.
Не пойдут без костылей? Вроде ra2 шел на XP без проблем.
То есть ставлю все 8гб, WinXP x86 систему, и ситуации как с Win98 при более 512mb ram, не будет?
Читал википедию по XP 64, ничего критичного не нашел, разве что WOW для DOS приложений отсутствует и проблема с 16ти битными инсталлерами… может сторонний эмулятор для таких случаев? -
@Teron Lifeslayer, писателями драйверов поддержка Win2000 прекращена гораздо раньше чем XP. Да и с совместимостью со старыми играми у Win2000 дела обстоят похуже.
— добавлено 30 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 30 апр 2019 —
@Совэ, про 64-битную XP забудьте как про страшный сон.
-
Ставим x86 XP SP3, включаем PAT и она отлично видит все 8ГБ
Другое дело, что в х86 есть ограничение на количество памяти, используемое одним процессом, 2ГБ, если я ничего не путаю. Но если игра умеет в несколько процессов, то чем черт не шутит…По-моему, вы сами создаете себе трудности, чтобы потом их мужественно преодолевать. Сначала придется побегать, чтобы найти подходящую карту, которая влезет в вашу коробочку, потом вылезут проблемы с перегревом и шумом, недостаточной мощностью БП или недостаточной производительностью видео в случае карты-огрызка.
-
Совэ
- Регистрация:
- 30 апр 2019
- Сообщения:
- 5
Ну не такая уж и коробочка, Thermaltake Element Q это все таки не slim HTPC, видеокарта до 27см и даже 5.25 отсек.
600 или 750 ватт может не хватить системе с одной видеокартой? У Corsair есть такие SFX БП. По поводу перегрева процессора я не волнуюсь, СВО поставлю PCcooler GL-AH240U Halo RGB(250вт рассеивает) как раз влезает при ограничении высоты кулера 45мм, по поводу видео — не исключаю такого, но напротив вентилятора видео как раз расоложены вентиляционные отверстия, будет перегреваться — поставлю 120мм снаружи. -
О чём и речь — применительно к играм 8 Гб на 32-разрядной системе бесполезны.
-
Warcraft II — возможно, Battle.net Edition будет работать, он вроде виндовый. RA2 — не помню. RA1 — виндовая версия вроде есть, тоже не знаю, как она на ХП. Вот с Nеverhood у меня точно были проблемы с запуском. А для ДОС-игр придется костыли ставить, как минимум, VDMSound. Но в целом ДОС-игры, если я правильно помню, работают под ВинХП из рук вон.
-
Bato-San
Чеширский волк-киборг- Регистрация:
- 24 июн 2010
- Сообщения:
- 14.136
Трансляция порт-адрес — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/PAE— добавлено 30 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 30 апр 2019 —
@Совэ, запустить XP — нет проблем. Хоть 98SE.
НО запустить ОС и запускать программы под ОС — вещи разные. А запускать игры под ОС и играть в них — ещё более разные вещи.
К чему я это?
А к тому, что кроме проблем со звуком и видео у тебя всплывёт чудная проблема слишком высокой скорости работы игр. Которую ты никуда не денешь.
-
RA1 актуальной версии нормально работает (без бешеной прокрутки и прочих проблем) и под более современными ОС. Я сейчас в него играю под Windows 7 x64, скорее всего и под 10 всё будет хорошо.
-
Совэ
- Регистрация:
- 30 апр 2019
- Сообщения:
- 5
Было дело лишь один раз, в Warcraft II, слишком быстрая прокрутка, вроде привык. И эта проблема касается не только AMD? И различные утилиты, патчи, использование 1 ядра, ограничение кадров, vsync, насколько решат проблему? И насколько вероятно что она будет, ведь за весь мой игровой опыт, такое было только один раз, что странно — на очень старом AMD 1ghz + mx 200.
— добавлено 30 апр 2019 —
Ra1 вроде было переиздание… Точно стрый Ra1 или переизданный?
-
Bato-San
Чеширский волк-киборг- Регистрация:
- 24 июн 2010
- Сообщения:
- 14.136
@Совэ, к амд отношения не имеет. Речь именно про неадаптированный софт к высоким частотам. Тормозилки — ну потом расскажешь
Думаешь, что ты первый кто задумался над подобной конфигурацией?
Даже на этом форуме не первый и тема по XP и новым железкам уже есть.
Просто народ подзабыл. -
@Совэ, в dos-версию Warcraft II только через DOSBox играть. Альтернатива — Warcraft II: Battle.net Edition.
-
RA1 несколько лет назад был официально выложен в свободный доступ в виде образов дисков правообладателем. ХЗ. Можно ли назвать это переизданием.
Страница 1 из 8
| Автор |
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
[ТС] |
Заголовок сообщения: «Железо» для XP 32 Добавлено: 24 авг 2019, 18:04 |
|||
Сообщения: 160 |
Здравствуйте. Есть необходимость собрать компьютер с Windows XP 32-bit в топовой конфигурации, и практический опыт знающих людей был бы очень кстати. |
|||
|
|
||||
|
merlin |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 24 авг 2019, 19:01 |
|
Сообщения: 345 |
ищите в б/у интел на 478 сокете, а там уж что по максимуму в неё напихать — на любой вкус… у хрюшки дрова подо всё должны там подтянуться…
|
|
|
|
|
n0by1 |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 24 авг 2019, 20:05 |
|
Сообщения: 219 |
у меня основная рабочая машина
|
|
|
|
|
Sergej |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 24 авг 2019, 20:20 |
|
Сообщения: 1931 |
n0by1 писал(а): XP можно ставить смело до 3-4 поколения ЦП Intel Не совсем так.
|
|
|
|
|
jupiter |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 24 авг 2019, 20:41 |
|
Сообщения: 160 |
Спасибо за ответы. |
|
|
|
|
DeathBringer |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 24 авг 2019, 23:45 |
|
Сообщения: 754 |
|
|
|
|
|
jupiter |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 25 авг 2019, 10:53 |
|
Сообщения: 160 |
Спасибо. Сокращу вопрос до одного. |
|
|
|
|
Mardekai |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 25 авг 2019, 11:46 |
|
Сообщения: 1386 |
jupiter писал(а): Какие максимально возможные процессоры Intel работают в Windows XP 32-bit ? Тут скорее важна поддержка чипсета, а не проца. До 70-серии поддерживается, т.е. до 3 поколения. |
|
|
|
|
jupiter |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 25 авг 2019, 12:34 |
|
Сообщения: 160 |
Mardekai писал(а): До 70-серии поддерживается, т.е. до 3 поколения. Спасибо за ответ. Пока поднялся вверх до Z68 и Core i7-3770 (проверено). |
|
|
|
|
mia |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 25 авг 2019, 12:54 |
|
Сообщения: 2529 |
Например, DFI дает информацию: https://www.dfi.com/Uploads/DownloadCen … 6980.33683 Определитесь, что для Вас важно — USB 2.0 или 3.0, жесткий диск в режиме SATA IDE или AHCI, RAM до 4 GB или больше и т.п. Стандартные драйвера с установочного диска XP не задействуют все возможности аппаратуры, а под новое железо нет драйверов под XP. |
|
|
|
|
Sergej |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 25 авг 2019, 14:20 |
|
Сообщения: 1931 |
jupiter писал(а): Модификации операционной системы недопустимы, она должна быть стандартной. И что, к примеру драйвера SATA — то, что раньше по F6 на флопе подсовывали — уже модификация? viewtopic.php?p=696944#p696944 вполне отвечает на вопрос..
|
|
|
|
|
jupiter |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 25 авг 2019, 14:43 |
|
Сообщения: 160 |
mia писал(а): Определитесь, что для Вас важно — USB 2.0 или 3.0, жесткий диск в режиме SATA IDE или AHCI, RAM до 4 GB или больше и т.п. Перечисленные пункты не важны. За документ спасибо. Sergej писал(а): драйвера SATA — то, что раньше по F6 на флопе подсовывали — уже модификация? Нет, не модификация, просто настройка. Нашёл свидетельства о работе XP x86 на связке чипсет B85 и Core i7-4790 (Haswell), буду тестировать. |
|
|
|
|
Ciber SLasH |
Заголовок сообщения: Re: «Железо» для XP 32 Добавлено: 25 авг 2019, 19:40 |
|
Сообщения: 7766 |
Ставил на ASRock Fatal1ty X79 Champion с процом i7-3820 Win2k3 — то же, что и XP. |
|
|
|
Посоветуйте железо, максимально раскрывающее возможности ХР
Собственно, сабж.
Хочется подобрать относительно современный компьютер из новых комплектующих, пока они еще остались кое-где в магазинах — для того момента, когда домашний комп умрет. А поскольку все, что позже ХР мне активно не нравится, возник и этот вопрос.
Итак, пожелания:
— на данном компе должна идти система Windows XP SP2.
— ОЗУ — максимально возможное, понимаемое системой (как я помню, это вроде 4Гб?)
— матплата максимально надежная, способная проработать под качественным питанием (это я организую) не менее 10 лет. Пока приглядываюсь в сторону Gigabyte GA-55.
— Видео? Тут вообще без понятия.
— Блок питания — тоже посоветуйте, если можно. Хотя бы фирму. В современных я не шибко разбираюсь.
Главное пожелание — надежность. Цена не имеет значения. Если надежнее вместо бытового компа установить сервак — значит, будет сервак.
Сейчас моему домашнему компу, приобретенному в 2003 году, минуло чуть более двенадцати лет — вполне неплохой показатель. За все время мне потребовалось лишь дважды поменять электролиты на матери, причем один раз — из-за того, что наши доблестные электрики в подъезде попутали провода и вместо нуля и фазы пустили две фазы… при работающей земле. Тогда много чего у народа повыгорало. После этого я перешел на UPS с двойным преобразованием.
ПО особо никакое специальное не пользую, кроме разве что паленого Альтиум Дизайнера, да Автокада 2006-го.. Но они вполне идут и на существующем компе, хоть и тормозят немного..
Пожалуйста, не надо советов перейти на другую ось — у каждого свои причуды. Просто расскажите, какое железо, по вашему мнению и опыту работы наиболее подходит под данную задачу.
Официально поддержка Windows 7 прекращена в десктопных процессорах, выпущенных в конце 2016 году и позднее — Intel на ядре Kaby Lake и AMD на ядре Bristol Ridge.
Система запускается и работает нормально и на этих процессорах и более поздних, но необходимы «кастомные» драйвера для процессора и чипсета.
Они есть, «умельцы» их сделали, но их нужно искать и устанавливать.
Если вообще не хотите заморачиваться — ваш выбор — процессоры Intel 6-го поколения — до Core i7 6700К/Xeon E3 v5 1280 v5 на LGA 1151 или процессоры АМД — до FX 8350.
Но «народные» тесты доказали, что с «семёркой» совершенно адекватно и стабильно работают и Xeonы серии Х34ХХ на сокете 1156 — именно такой вариант является на данный момент самым оптимальным по соотношению цена/производительность.
Xeon X3450, 4 ядра/8 потоков — продаётся на Алиэкспресс за 600-650 рублей.
Хорошая МП для него — ASUS P7H55-M Pro с 8-ми пиновым питанием для процессора — стоит чуть более 4000 рублей. Под нормальной 4х трубочной башней этот процессор легко разгоняется до 3,2-3,4 ГГц.
Память DDR3 на этой МП до 16 Гб — гонится до 2133+ МГц.
Такая система вполне способна «накормить» кадрами в FullHD видеокарту класса RX590/GTX1070.
И, что самое интересное — так же вполне адекватно под «семёркой» работают Xeonы для сокета LGA 2011.
Китайский комплект — божеская МП, Xeon E5 2650v2-2670v2 и 16 Гб серверной памяти DDR2 1600 продаётся на Алиэкспресс за 4,5-5000 рублей.
«Фирменную» МП под эти процессоры можно «поймать» на Авито за 5000 рублей — например X79 MSI X79A-SD40/SD45. Для неё вы можете приобрести Xeon E5 1650/1650v2 — 6 ядер/12 потоков — и разогнать его до 4,5-4,7 ГГц. Хорошая DDR3 память гонится на этих МП до 2400+МГц и работает в 4х канальном режиме.
Такая система достаточно производительна и сейчас — именно с ПК с такой начинкой я сейчас и пишу. (смайлик)
МП у меня другого производителя, но это не принципиально.
