Compare windows and linux

Уровень сложностиПростой

Время на прочтение4 мин

Количество просмотров94K

Тема довольно популярна, особенно в последнее время, из-за блокировки Microsoft собственного сайта для скачивания окон в России. Конечно, это не стало серьезным препятствием для продвинутых пользователей. Многие задумались о переходе на другую операционную систему. MacOS такой же коммерческий проект, как и Windows. И после подобного поведения компании, у которой находится большинство пользователей настольных пк в мире, никто не гарантирует, что в компании Apple не захотят поступить также. Linux на этом фоне стал куда более привлекательным, поскольку относится к открытому программному обеспечению. Это понятие тоже можно считать условным по той причине, что некоторые дистрибутивы хоть и распространяются бесплатно, но принадлежат коммерческим корпорациям (например, Red Hat и SUSE).

Картинка с сайта: habr.com

В этой статье опишу свои причины переезда к пингвинам. Сразу хочется отметить, что за последние годы Linux стал куда дружелюбнее к новым пользователям, которые переезжают с других операционных систем. При этом, до сих пор существует мнение, что Linux создан только для программистов и системных администраторов, сложен в освоении. У этой операционной системы другая идеология, в отличие от Windows, где система все решает за пользователя.

Идеология Linux

Когда говорят, что Linux — свободное ПО, имеют в виду не только его бесплатное распространение, но и те возможности, которые даются пользователю при использовании системы. В Linux пользователь — полноправный хозяин своего компьютера. Только он решает как будет работать его ПК, какие программы будут на нем стоять и какие службы будут работать в фоне. Windows, с одной стороны, прост в установке и использовании, с другой — лишает пользователя права выбора. Когда я сравниваю эти системы и говорю о преимуществах Linux, у меня нет цели задеть пользователей Windows. Хочется рассказать об альтернативе, а выбор оставить на усмотрение читателя.

Основные преимущества Linux, которые вывел для себя и которые подтолкнули на смену операционной системы:

• Высокая скорость работы

• Персонализация

• Стабильность

• Огромный выбор дистрибутивов для разных задач

Теперь обо всем по порядку.

Высокая скорость работы

Система работает намного быстрее Windows, тратит меньше ресурсов на выполнение задач и исключает все лишнее. Приведу пример для сравнения. Windows 10 home, которой пользовался раньше, на рабочем столе, без никаких запущенных приложений со стороны пользователя, потребляла 4 гб озу. Если проанализировать рынок, то сейчас все ноутбуки среднего сегмента для офиса и работы содержат 8 гб. Выше, как правило, ставят в игровые решения. Получается следующая ситуация. При покупке ноутбука, половину оперативной памяти съедает система. Теперь о Linux. Все зависит от графической оболочки. Если взять самую тяжёлую, KDE Plasma, то увидим, что без открытых приложений она тратит 500 мб озу в среднем. Конечно, сравнение не совсем честное, потому что кроме графики за кулисами также как и в Windows, выполняются определённые процессы. На дистрибутиве Manjaro с Plasma на рабочем столе получим чуть больше 1 гб озу. Быстрее в 4 раза. Для компьютеров с 4 гб озу — вторая жизнь. Теперь возьмём решение ещё легче. Тот же самый Manjaro с Xfce потребляет 500-600 мб. А если взять Arch Linux с Xfce и не нагружать его какими-то процессами, то можно снизить потребление до 125-200 мб. Компьютеры 10-15 летней давности прекрасно справятся и смогут и дальше работать. При этом из Windows туда подойдёт разве что XP, поддержу которого уже давно прекратили. Arch Linux для 32 битных систем поддерживается до сих пор. Для обладателей современного и мощного железа этот пункт может быть не таким привлекательным, поэтому перейдём к следующему.

Картинка с сайта: habr.com

Персонализация

Это преимущество, думаю, понравится всем, кому важен внешний вид системы и её работа под капотом. В Linux настраивается абсолютно все: от виджетов на рабочем столе, до самостоятельной настройки работы всей системы в целом. Любой конфигурационный файл можно переписать, настроить под себя. Обладая определёнными знаниями можно создать собственную версию операционной системы. То же касается внешнего вида: огромный выбор виджетов, иконок, цветов. Большое количество уже предустановлено из коробки, ещё больше можно скачать. Минималистам также может понравиться Linux. Тот же Arch изначально не имеет программ с графическим интерфейсом. Это позволяет установить только то, что нужно и не добавлять ничего лишнего. Красоту предоставит KDE, но, строго говоря, красота — вещь субъективная и каждому нравится свое. Всегда всё можно переделать под себя. А в Windows максимум можно поменять обои, цвета и иконки. И то, иногда для этого нужно ставить специальные программы.

Картинка с сайта: habr.com

Стабильность

Это преимущество действительно важно. При работе с компьютером хочется быть уверенным, что ничего не слетит. Все мы, думаю, сталкивались с синим экраном Windows, который иногда приводит к переустановке системы без возможности восстановления утраченных данных. В Linux тоже такое возможно, особенно на дистрибутивах которые используют самые последние решения (Arch, Manjaro), но в системах с длительной поддержкой (Debian, Ubuntu, и все их производные), как правило сбои бывают очень редко. Каждую версию LTS поддерживают сразу лет по 5 и более, и поэтому, если пользователю важнее стабильность, чем свежее ПО, после установки системы можно вообще не обновляться, и система будет работать без сбоев продолжительное время. Обновления в Linux вообще не навязываются. В Windows, как мы знаем, обновления идут независимо от пользователя и чтобы остановить этот конвейер, нужно устанавливать специальные программы.

Картинка с сайта: habr.com

Огромный выбор дистрибутивов для разных задач

В Linux существует тысячи дистрибутивов, созданных под определённые задачи. Где-то системы сделаны под офисные задачи (например, Ubuntu), где-то для профессионалов своей области (NixOS), где-то самые свежие программные решения (Arch), где-то не очень, но более стабильные и проверенные годами (Debian). Каждый найдёт себе дистрибутив по вкусу и под свои задачи.

Картинка с сайта: habr.com

Итог

В этой статье описал преимущества Linux, которыми руководствовался для перехода на эту операционную систему. Кто-то может со мной не согласиться, кому-то больше нравится Windows и другие ОС. Каждый выбирает сам, и кто-то, я уверен, найдёт десятки плюсов у своих систем. Буду рад конструктивной критике и обмену мнениями.

Both Linux and Windows OS are very rich in multimedia applications, though setting up sound and video options in older versions of Linux can be difficult for some users. The main advantage of Linux is that most of the multimedia applications are freely available, while in the case of Windows, users may have to pay a hefty amount to get the software although many Open Source/Free versions are often available. Moreover, if anyone buys a copy of Windows on a CD-ROM, they do not get any application software with it, other than bundled Microsoft software. But if the same person buys a copy of Linux on a CD-ROM, it typically comes with a lot of free application software, such as Open Office, a complete free Office suite including Spreadsheets, Presentation etc. A new computer with Windows pre-installed may have additional application software but that is totally up to the PC vendor. But, each Linux distribution comes in multiple flavors; the more expensive versions come with more application software.

A major attraction of Windows is the library of games available for purchase. A majority of games support Windows and are released first for the Windows platform. Some of these games can be run on Linux with a compatibility layer like Wine, although Wine is difficult to set up and require different versions of it for various games. Others, and especially more modern games that rely on proprietary delivery systems, copy protection, Windows dependencies, or advanced acceleration features, may fail in Linux environment. Though there are exceptions, such as id Software’s Doom and Quake. When a developer chooses to write graphics code in OpenGL instead of DirectX, Linux ports can become much easier.

The video below features a comparison of Linux-based Ubuntu 12 and Windows 8.

Threats and Problems

Every Windows user has faced security and stability issues. Since Windows is the most widely used OS, hackers, spammers target Windows frequently. Consumer versions of Windows were originally designed for ease-of-use on a single-user PC without a network connection and did not have security features built in. Microsoft releases security patches through its Windows Update service approximately once a month although critical updates are made available at shorter intervals when necessary.
Many times users of Windows OS face the “BLUE SCREEN OF DEATH”, caused by the failure of the system to respond, and eventually the user has to manually restart the PC . This is very frustrating for the user since they may lose valuable data.

On the other hand, Linux is very stable and more secure than Windows. As Linux is community driven, developed through people collaboration and monitored constantly by the developers from every corner of the earth, any new problem raised can be solved within few hours and the necessary patch can be ready at the same time. Also Linux is based on the UNIX architecture which is a multi user OS, so it is much more stable than single user OS Windows.

Cost Comparison

Windows is much more costly in organizational implementation purpose. As Windows Home is a single user OS, so for each PC, the organization needs to purchase a site license copy of Windows, which can be costly. Although, in developing countries and ones with oppressive governments, non-profits can receive a free site license from Microsoft. Where as for the implementation of Linux based solutions the organization only needs to obtain one copy. And as it can be freely distributed, the same copy can be used in all the 50 employees’ workstation. However, setup and support services may need to be purchased on an as-needed basis.

Current prices for some of these products are available on Amazon.com:

According to the market research data of September 2007, on 92.63% of the world’s PCs, Windows is running, while only 0.8% PC users use Linux. The Home users, Multimedia enthusiasts mainly used Windows, where as for serious use, server application, Corporation servers are running on Linux. Irrespective of the GUI, many users find it is very difficult to use Linux as compared to Windows and so the appeal of Linux is very limited to common people. Also for licensing agreement with Microsoft, various PC vendors are entitled to bundle Windows OS with their PC. And for this Windows gain the initial market popularity over Linux. Though these days many PC vendor such as DELL, HP started to give Linux as the preinstalled OS to cut the cost of their PC system.

According to latest IDC report, Windows Server market is gaining popularity over Linux based Server. The annual rate at which Linux is growing in the x86 server space has fallen from around 53 percent in 2003 (45 percent globally), when Windows Server growth was in the mid-20 percent range, to a negative 4 percent growth (less than 10 percent globally) in calendar year 2006, IDC Quarterly Server Tracker figures show. Over the same time period, Windows has continued to report positive annual growth, outpacing the total growth rate in the x 86 markets by more than 4 percent in 2006, indicating that Linux has actually lost market share to Windows Server over this time. Linux servers now represent 12.7 percent of the overall server market while Windows server comprised 38.8 percent of all server revenue in Q1 of 2007.^[1]

The main reason is that, while Linux Servers are looking for high performance computing and web serving, but Windows is apparently adopted on a much broader basis.

History

Windows first released as a part of Disk operating System(DOS) in the year of 1985. At that time Apple’s Macintosh was a very popular OS, as it introduced GUI to the world. So to increase the popularity of DOS, Bill Gates’s Microsoft bundled Windows 1 with the DOS at that time. But until Windows 3 which was released in 1990, achieve the success in the GUI based OS market. And with the release of Windows 95, in 1995, Microsoft became a household name in the OS market. From that time on, each Personal Computer comes with Windows OS as the preinstalled OS. The biggest achievement for Windows OS is that it is very user friendly, easy to understand, and it has the versatility to run with almost every different kind of Personal Computers.

Linux is based on the Multiuser OS UNIX, and it can be distributed freely. It is the brainchild of Mr, Linus Torvalds. Typically all underlying source code can be freely modified and used. Linux Kernel was first released for public use in 1991. The biggest achievement for Linux is that it is a multiuser OS and the Security and stability is better than Windows.

References

• Security in Windows and Linux — The Register
• Wikipedia: Windows
• Server Market Grows in Third Quarter — The Windows Observer
• Linus losing to Windows — CNET
• HP TouchPad Needs 6 to 8 Weeks for Additional Shipments — eWeek
• Wikipedia: Linux

Windows and Linux are two widely used desktop operating systems. Each has its own unique set of features and limitations, making them better suited for different individuals and their specific needs. In this comprehensive blog post, we will compare Windows and Linux in-depth, examining their features, performance, configurability, privacy, security, and gaming capabilities. Whether you are a seasoned tech expert or a complete novice, this guide will equip you with the knowledge to make an informed decision about the operating system that best aligns with your requirements.

Overview Windows

Windows, the brainchild of Microsoft, stands as the world’s most widely used operating system, dominating the personal computer (PC) market. Its user-friendly interface, extensive software compatibility, and robust hardware support have made it a household name.

Overview Linux

Emerging as a powerful alternative to Windows, Linux, an open-source operating system, has gained significant traction in recent years. Its open-source nature, customization options, and robust security have attracted a growing community of users.

Windows vs Linux: A Summary Table

Performance

Performance is a crucial factor that influences user experience and productivity. When choosing between Windows and Linux, understanding their respective performance characteristics is essential for making an informed decision.

CPU Performance

In terms of CPU performance, Windows and Linux generally exhibit comparable performance in most everyday tasks. However, slight differences may emerge in certain scenarios. For instance, some Linux distributions may demonstrate superior performance in single-threaded operations, while Windows may hold an edge in multi-threaded workloads.

RAM Usage

When it comes to RAM usage, Windows tends to consume slightly more RAM compared to Linux. This difference stems from Windows’ extensive background processes and resource-intensive applications. Linux, on the other hand, is known for its lightweight nature and efficient resource management.

Storage Requirements

Regarding storage requirements, Windows typically demands more disk space compared to Linux. A fresh Windows installation may occupy around 30GB of storage, while most Linux distributions require around 15-20GB. Some lightweight Linux distros can even operate with as little as 20MB of storage.

Gaming Performance

For gaming enthusiasts, Windows remains the dominant choice due to its extensive compatibility with gaming software and hardware. While Linux gaming has made significant strides in recent years, Windows still holds an advantage in terms of game availability and overall performance.

Overall Performance Assessment

In general, both operating systems offer satisfactory performance for everyday computing tasks. However, for demanding workloads or specialized applications, one platform may exhibit superior performance over the other.

Software Management

When you use a computer, you often need to install, update, or remove software applications. This is called software management. Windows and Linux have different ways of managing software.

Software Management in Windows

Windows relies on a decentralized approach to software management, where applications are typically downloaded and installed individually from various sources, including the Microsoft Store, official websites, and third-party websites. This approach can be convenient for users familiar with the process, but it also carries potential risks, such as encountering malware or compatibility issues.

Software Management in Linux

In contrast, Linux employs a centralized software management system, commonly utilizing package managers like APT (Advanced Package Tool) or DNF (Dandified YUM). These package managers maintain repositories of software packages, allowing users to easily install, update, and remove applications using straightforward commands. This centralized approach offers several advantages such as reduced risk of malware, simplified installation and updates, consistency and compatibility.

Comparing Software Management Approaches

Cost

When choosing an operating system for your computer, one of the things you need to think about is how much it will cost. Windows and Linux are two popular operating systems, but they have different pricing models.

Windows Licensing Costs

Microsoft Windows, a proprietary operating system, requires a paid license for each installation. The cost of a Windows license varies depending on the specific version and edition, ranging from around $99 for Windows Home to $199 for Windows Pro. For businesses and organizations, Microsoft offers volume licensing options that provide discounts for bulk purchases.

Linux Licensing Costs

In contrast, Linux, an open-source operating system, is generally available for free. Many Linux distributions, such as Ubuntu, Fedora, and Linux Mint, offer free downloads and installation without any licensing fees. This open-source nature has made Linux an attractive option for cost-conscious users and organizations.

Cost Comparison Summary

Open-Source Nature

The Essence of Open-Source

The open-source nature of Linux stands as a fundamental distinction between the two operating systems. Linux’s source code is freely available for anyone to view, modify, and distribute, fostering a collaborative environment where developers worldwide contribute to its development and enhancement. This open-source approach brings forth several advantages such as transparency, community-driven developement, rapid bug fixes and extensive customization options.

Windows’ Proprietary Approach

In contrast, Windows remains a proprietary operating system, with its source code closely guarded by Microsoft. This closed-source approach limits transparency and hinders community-driven development. While Microsoft employs a team of dedicated developers to address issues and improve Windows.

Open-Source vs Proprietary

Configurability

Configurability is an important factor for user experience, as every user has different preferences and wants their computer to look and function differently. Configurability allows users to customize their computers according to their personal preferences and needs.

Windows

Windows offers a user-friendly interface and a streamlined experience, but its customization options are relatively limited compared to Linux. Users can personalize their desktops with wallpapers, themes, and icon packs, but they have less control over the underlying system configurations and settings.

Linux

In contrast, Linux is renowned for its extensive configurability, catering to users who prefer to tailor their computing experience to their specific needs and preferences. Linux distributions provide a wide range of options for customizing the desktop environment, system settings, and even the boot process.

Comparing Configurability: A Summary Table

Privacy

In today’s digital age, privacy concerns have become increasingly important. As we entrust our personal data to various online platforms and software applications, it’s crucial to understand how our information is being collected, used, and protected. When choosing between Windows and Linux, privacy considerations play a significant role.

Windows

Windows, developed by Microsoft, has been criticized for its data collection practices, raising concerns about user privacy. By default, Windows collects various types of data, including telemetry data, browser history, and location data. While users can opt out of some data collection, the default settings raise concerns about the extent of data gathering.

Linux

In contrast to Windows’ approach, Linux generally offers more control over privacy settings and has a stronger commitment to user privacy. This stems from Linux’s open-source nature, where the source code is freely available for inspection and modification.

Comparing Privacy Approaches: Windows vs Linux

Security

In a world increasingly reliant on digital technologies, cybersecurity has become paramount. As we entrust our personal information and sensitive data to computers and online platforms, it’s crucial to understand the security measures in place to protect our assets. When choosing between Windows and Linux, security considerations play a significant role.

Windows

Windows, developed by Microsoft, has historically been more susceptible to malware attacks and security vulnerabilities compared to Linux. This is partly due to its widespread adoption and the inherent complexities of a commercial operating system.

Microsoft’s Security Efforts

• Regular Security Updates: Microsoft releases regular security updates to address newly discovered vulnerabilities.
• Security Features: Windows incorporates various security features, such as Windows Defender antivirus and firewall protection.
• Security Awareness Campaigns: Microsoft conducts regular security awareness campaigns to educate users about potential threats and safe computing practices.

Linux

Linux, with its open-source nature, offers several advantages in terms of security. The open code allows for community scrutiny, rapid vulnerability identification, and a focus on security-enhancing features.

Security Advantages of Linux

• Open-Source Code: The open-source nature of Linux allows for community review of the code, enabling early detection and fixing of security flaws.
• Rapid Vulnerability Patching: The open-source model promotes faster vulnerability patching, as security fixes are shared and implemented promptly across Linux distros.
• Security-Focused Distros: Several Linux distros prioritize security, incorporating advanced security features and hardening measures.

Comparing Security Approaches: Windows vs Linux

Gaming

In recent years, gaming has become a significant aspect of the computing experience, with millions of users enjoying a wide range of games across various genres. When choosing between Windows and Linux, gaming capabilities play a crucial role for many users.

Windows

Windows has traditionally dominated the gaming landscape due to its extensive software compatibility, broader hardware support, and the availability of popular game development tools. Major game publishers prioritize Windows, ensuring that their games are optimized and compatible with the platform.

Windows’ Gaming Features and Ecosystem

• DirectX Support: Windows provides native support for DirectX, a graphics and gaming API widely used in game development.
• Game Pass: Microsoft’s Game Pass subscription service offers a vast library of games for a monthly fee.
• Active Gaming Community: Windows boasts a large and active gaming community, providing support and multiplayer experiences.

Linux

While Linux has traditionally been considered a less popular choice for gaming, it has made significant strides in recent years, offering compatibility for a growing number of games. The open-source nature of Linux allows for community-driven development of gaming tools and compatibility layers.

Factors Contributing to Linux’s Gaming Improvements

• Proton and Steam Play: Valve’s Proton compatibility layer and Steam Play initiative have significantly enhanced Linux gaming compatibility.
• Wine and Lutris: Open-source tools like Wine and Lutris provide compatibility for many Windows games on Linux.
• Vulkan Support: Linux provides native support for Vulkan, a cross-platform graphics API with growing popularity.

Comparing Gaming Capabilities: Windows vs Linux

Conclusion

Windows and Linux are two distinct operating choice, each with its own strengths and limitations. Understanding these unique characteristics and aligning them with your individual needs and preferences is crucial for making an informed decision.

Windows offers a user-friendly interface, a vast software library, and a large community of support, making it a great option for everyday tasks, productivity, and entertainment.

Linux, on the other hand, appeals to those who value customization, open-source principles, robust security, and the freedom to tailor their computing experience. Its open-source nature fosters transparency, community-driven development, and a dynamic ecosystem.

Windows и Linux — самые известные операционные системы для персональных компьютеров. Windows установлена на большинстве новых ПК и хорошо знакома пользователям. Linux распространена меньше — эту систему чаще выбирают технические энтузиасты. У каждой ОС есть свои плюсы и минусы, и выбор зависит от потребностей и опыта. В этой статье мы сравним Windows и Linux по ключевым параметрам.

Популярность

Картинка с сайта: cq.ru

Источник: Mobile Syrup / Windows 11

Windows доминирует на рынке персональных компьютеров — ею пользуются более 75% юзеров. Доля Linux — всего несколько процентов.

Windows часто предустанавливают на стационарные ПК и ноутбуки, поэтому большинство пользователей знакомится с ней с самого начала. Linux же чаще встречается на серверах и у продвинутых пользователей, а для рядового домашнего применения остается нишевым вариантом.

Требования к системе

Картинка с сайта: cq.ru

Источник: Hot-to-Geek / Ошибка при установке Windows 11

Для комфортной работы Windows обычно нужен средний компьютер. Требуется современный многоядерный процессор, минимум 4 ГБ оперативной памяти и достаточное место на диске.

На старых и слабых ПК Windows может заметно тормозить или даже не установиться (например, Windows 11 не запустится без специального модуля безопасности и процессора нового поколения). Linux гораздо гибче в плане требований. Существуют легкие версии Linux, которые способны работать даже на компьютерах с 1–2 ГБ ОЗУ и небольшим диском. Конечно, современные графические оболочки Linux тоже требуют ресурсов, но у пользователя всегда есть выбор более легкой конфигурации.

Сложность установки

Картинка с сайта: cq.ru

Источник: Ubuntu / Экран установки Linux Ubuntu

В большинстве случаев Windows не приходится устанавливать — она уже идет предустановленной на новом ПК. Если установка все же нужна, Windows предлагает простой мастер с графическим интерфейсом и минимальным количеством шагов.

Linux обычно требует самостоятельной установки после выбора дистрибутива. Популярные дистрибутивы (Ubuntu, Linux Mint и другие) имеют удобные графические установщики, похожие на установку Windows. Однако некоторые моменты (например, разбиение диска) могут быть непонятны новичку. Существуют и более сложные в установке варианты Linux, где многое делается вручную в консоли (например, Arch Linux), но начинающим пользователям рекомендуются простые дистрибутивы.

Установка современных Linux-систем стала довольно дружелюбной, но Windows выигрывает за счет того, что часто уже стоит на компьютере и не требует действий пользователя.

Доступность программ

Картинка с сайта: cq.ru

Источник: Zapier / Установленные программы на Linux

Windows предлагает пользователям огромный выбор программного обеспечения. Практически все коммерческие и профессиональные приложения — офисные пакеты, графические и видеоредакторы, инженерные программы и так далее — выпускаются под Windows.

Linux располагает тысячами собственных программ, в основном бесплатных и с открытым кодом. Для большинства повседневных задач можно найти альтернативы на Linux: например, LibreOffice вместо Microsoft Office, GIMP вместо Photoshop. Однако некоторый специализированный софт (бухгалтерские или дизайнерские программы) официально доступен только на Windows.

Запустить Windows-приложение в Linux напрямую нельзя — требуются специальные средства вроде Wine, и не всегда это дает идеальный результат. По разнообразию и доступности программ Windows пока лидирует, хотя для Linux существует все необходимое для обычной работы.

Доступность игр

Картинка с сайта: cq.ru

Источник: Hot-to-Geek / Linux и видеоигры

Для любителей игр Windows — почти обязательный выбор. Практически все популярные игры выпускаются под Windows и оптимизированы для этой платформы.

На Linux игровой выбор долгое время был ограничен. Впрочем, благодаря технологии Proton (в составе Steam) на Linux сейчас запускаются многие Windows-игры. Совместимость заметно выросла, хотя до 100 % еще далеко: некоторые новые или сложные проекты могут не работать вне Windows.

Безопасность

Картинка с сайта: cq.ru

Источник: Bleeping Computer / Linux и вирусы

Windows, как самая массовая ОС, сильнее подвержена вирусам и атакам. Для Windows существует огромное количество вирусов, троянов и другого вредоносного ПО, поэтому пользователям важно устанавливать антивирус и регулярно обновлять систему. Microsoft заметно улучшила защиту Windows (например, встроил антивирус Defender и систему контроля прав), но полностью исключить угрозы сложно из-за широкой распространенности этой ОС.

Linux изначально устроен более безопасно. В Linux программы работают с ограниченными правами, и получить доступ к системным файлам вирусу сложнее. Вредоносных программ для Linux очень мало, и они встречаются крайне редко. Кроме того, софт на Linux обычно устанавливается из проверенных репозиториев, что снижает риск случайно запустить вирус.

Разумеется, ни одна система не защищена на 100 %, и пользователю Linux тоже важно своевременно ставить обновления.

Производительность

Linux славится более эффективным использованием ресурсов, особенно на слабых компьютерах. Эту систему можно настроить минималистично, отключив лишнее, и она будет потреблять совсем немного оперативной памяти и мощности процессора. Windows же изначально запускает больше фоновых сервисов и занимает больше ресурсов. На современном мощном ПК разница невелика — обе системы работают быстро и плавно.

Но на старом или маломощном компьютере Linux обычно ведет себя шустрее. К примеру, свежая Windows 10 потребляет около 2 ГБ ОЗУ в холостом режиме, а легкий дистрибутив Linux способен обходиться менее 500 МБ. Неудивительно, что на серверах и суперкомпьютерах чаще используют именно Linux благодаря его эффективности. В целом, при ограниченных ресурсах Linux показывает лучшую производительность, хотя на новых машинах обе ОС справляются хорошо.

Гибкость настройки

Картинка с сайта: cq.ru

Источник: CQ / Параметры персонализации Windows

Linux предоставляет гораздо больше возможностей для кастомизации — настройки системы под себя. Существуют сотни дистрибутивов Linux с разными подходами, и пользователь может выбрать любое окружение рабочего стола (например, KDE, GNOME, Xfce и другие).

В Linux можно изменить практически все: внешний вид интерфейса, набор предустановленных программ и даже компоненты системы. Опытные пользователи способны заменить ядро или настроить систему на уровне конфигурационных файлов.

Windows гораздо менее гибкая. В ней можно поменять оформление в рамках предложенных тем и настроить отдельные параметры. Но Windows остается закрытой и неизменной «как задумано разработчиком».

Стоимость

Windows является коммерческой (платной) операционной системой. Стоимость лицензии Windows обычно включена в цену нового компьютера или оплачивается отдельно (для домашней версии это несколько тысяч рублей).

Linux же распространяется бесплатно. Вы можете свободно скачать и установить любой популярный дистрибутив Linux без каких-либо платежей. Более того, подавляющее большинство программ для Linux также бесплатны. В экосистеме Windows многие важные приложения платные (например, офисные программы), что увеличивает общую стоимость владения.

По критерию стоимости Linux выигрывает, так как сама ОС и большинство софта для нее ничего не стоят.

Поддержка и сообщество

Картинка с сайта: cq.ru

Источник: CQ / Обсуждение технических вопросов на форуме

Windows обеспечивает официальную поддержку от корпорации Microsoft. Регулярно выходят обновления и исправления, а при серьёзных проблемах пользователь может обратиться в службу поддержки Microsoft или к специалистам по Windows, которых легко найти.

У Linux нет единого коммерческого центра поддержки для домашних пользователей. Вместо этого помощь предоставляет сообщество. Существуют форумы, чаты и подробные инструкции для каждого популярного дистрибутива Linux. Практически любую проблему можно решить, найдя совет от других пользователей или задав вопрос на форуме. Поддержка Linux строится на принципе самообслуживания: при неполадках зачастую требуется самостоятельно искать и применять решения, вместо звонка в официальную службу. Зато сообщество Linux бесплатно делится опытом и постоянно улучшает систему.

Российские версии Linux

Картинка с сайта: cq.ru

Источник: CQ / Сайт РЕД ОС

Отдельно стоит упомянуть развитие Linux в России. В стране развиваются собственные дистрибутивы Linux в рамках курса на импортозамещение программного обеспечения.

Среди наиболее известных проектов можно выделить: ALT Linux (один из первых отечественных дистрибутивов, применяется в образовании и госучреждениях), Astra Linux (Debian-совместимая система для армии и органов власти, сертифицированная для работы с секретными данными) и РЕД ОС (дистрибутив от компании «Ред Софт» на базе RPM, используемый в государственных органах и крупных компаниях).

Также существует ROSA Linux (наследник Mandriva с упором на удобство для массовых пользователей) и другие. Все эти ОС включены в реестр российского ПО, полностью русифицированы, поддерживают национальные стандарты (например, ГОСТ шифрования) и проходят госсертификацию по безопасности. Их внедрение в учреждениях и бизнесе набирает обороты, постепенно снижая зависимость от зарубежных операционных систем.

Заглавное фото: Bleeping Computer

In any computer, PC, or laptop, an operating system is the most needed software which is required to manage all the activities of it, like – computer hardware, software resources, etc.

In short, it can be said that the operating system provides an interface between the user and the computer hardware.

Different applications require an operating system to run, and these operating systems can be any of these given – Windows, Linux, Android, iOS, and many others.

Key Takeaways

1. Windows is a proprietary operating system developed by Microsoft, while Linux is an open-source OS based on the Unix architecture.
2. Linux offers better customization and flexibility, whereas Windows provides a more user-friendly interface and broader software compatibility.
3. Linux systems are more secure and stable than Windows due to their open-source nature and community-driven development.

The difference between Windows and Linux is that Windows is an expensive package of operating systems, and also they aren’t open-source of it, while comparatively, on the other hand, Linux is another operating system and is more or less free of cost along with this, it is considered as an open-source of the operating system.

Windows or Microsoft Windows is the operating system that was developed by the Microsoft Corporation company. The first version of the operating system was developed in the year 1985.

And globally, 90% of computers use the operating system developed by Microsoft. The company developed the operating system with one of the first Graphical User Interfaces (GUI) that ruled the entire market. 

Linux is the operating system developed by Linus Torvalds in the year 1991. He developed the respective operating system as a hobby and created a similar version of the MINIX operating system.

The Linux operating system is available for anyone to modify, run, work, and access. The operating system was released under the name of GNU General Public Licence (GPL).

Comparison Table

What is Windows?

Windows, or Microsoft Windows, is one of the world’s most widely used operating systems. Approximately 90% of the computers have priorly installed Windows in it.

The operating system was developed by the Microsoft Corporation Company in the year 1985. When the first edition was released, the company incorporated the first-ever Graphical User Interface (GUI) that was compatible with IBM PCs.

The Windows operating system is not considered as an open-source file; also, it is a case of insensitivity. The kernel type used in the Windows operating system is micro.

The cost of the operating system installed in the computers is very expensive. The backwards slash is the path separator between the directories in Windows.

Over time, the company has developed many updated versions of Windows like – Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 10, and Windows 11.

With each update, the features and interface were changed. Currently, the company has introduced the new Windows 11 in the market.

What is Linux?

Linux operating system is another type of operating system that is available in the market. The operating system was developed by a software engineer named Linus Torvalds.

The system was initially released in the 1990s, and over time, the operating system gets its up-gradation with new features and updates.

Linux was developed as a similar version to the MINIX operating system, and the operating system is also available for everyone to modify, run, work, and access. In short, this can be concluded that the operating system is working as an open-source file.

The Linux operating system was developed under the name of GNU General Public Licence (GPL).

The different versions of the system are Linux 0.02, Linux, 1.0, etc. The system uses the forward flash system as its path separator in between the directories. 

Main Differences Between Windows and Linux

1. Windows operating system is not considered to be open-source, while comparatively, on the other hand, the Linux operating system is said to be open-source.
2. Windows operating system is quite expensive, while comparatively, on the other hand, the Linux operating system is developed free of cost.
3. Windows operating system is considered as the case insensitive file while comparatively, on the other hand, the Linux operating system is considered as the case sensitive file.
4. Windows operating system uses the microkernel, while comparatively, the Linux operating system uses the monolithic kernel.
5. Windows operating is less efficient in performing different operating while comparatively, on the other hand, the Linux operating system is considered to be more efficient towards performing different tasks.
6. Windows operating system uses the backward slash as the path separator, while comparatively, on the other hand, the Linux operating system uses the forward slash as the path separator.
7. Windows operating system is less secure, while comparatively, on the other hand, the Linux operating system is more secure. 
8. In the Windows operating system, one cannot access and change the source code of the file, while comparatively, on the other hand, in the Linux operating system, the user can change the source code of the file as their choice.
9. The user can easily operate Windows, but still, they might have to face a longer installation time while comparatively, on the other hand, the user in Linux has to face quite a difficulty in installation, but later on, it performs tasks easily.
10. Windows update is irregular and can pop up at an unnecessary time, which may be frustrating for the user, while comparatively, on the other hand, the user completely controls Linux updates.   

References

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B978044452769150010X
2. https://arxiv.org/abs/1204.0197
3. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1544717
4. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4908349